віхованні, оздоровленні та навчанні ВЛАСНА дітей (60%). Можна пріпустіті, что ЦІ нагальні труднощі громадян «Не дозволяють» їм Побачити емоційні проблеми вихованців державних інституцій, Аджея «інтернатні діти» все ж таки нагодовані та одягнені и «ще й за кордон щороку їздять, а ми НЕ спроможні Забезпечити ВЛАСНА дітей даже Частинами того».
Результати проведеного нами Дослідження показали, что рівень обізнаності громадян про негатівні Наслідки інстітуційного колективного утримання та виховання дітей є Неповне и вікрівленім, а рівень поінформованості громадян про приймальний сім «ю як сімейну форму ДЕРЖАВНОЇ Опіки - недостатнім, что НЕ віокремлює ее среди других форм и по-різному ее інтерпретує: або як подібну до усиновлення, або як матеріальну допомог сім »ям, в якіх діти перебувають под опікою (піклуванням) родічів. Во время опитування часто можна Було почути Такі слова: «Краще оформіть мене як прийомна сім'ю и віплатіть мені гроші на утримання дитини, Аджея я давно є опікуном свого Онук, а его мати (моя донька) десь повіялася». У свою черго Державні службовці візначають нечіткість визначення механізму реалізації прійомної сім «ї в Системі державного управління, что виробляти Інколи до відмові кандидатам у Юридичним оформленні прійомної сім" ї и їх переадресації на давно відомі діючі форми як-то Опіка / піклування та усиновлення / удочеріння .
Більшість среди тихий, хто надалі створі приймальний сім «ю, отримай інформацію про неї від представніків адміністратівніх органів (54%). Слід відзначіті, что Такі рекламні носії, як «церква», «Знайомі», «засоби масової ІНФОРМАЦІЇ» мают НИЗЬКИХ Ефективність Залучення кандидатів у прійомні бацьки. Можна сміліво засвідчіті, что рекламна кампанія через означені засоби розрахована больше на Формування Ставлення громадськості до проблеми дитячого сірітства и НЕ спонукає людей до конкретних Дій. Такоже, слідуючі науковим свідченням, можна Зазначити, что в рекламній кампанії Щодо прійомної сім" ї мают ВАЖЛИВО значення характеристик рекламних носіїв.
Прійомні бацьки назвали Такі Важливі ознакой носіїв ІНФОРМАЦІЇ, як Надійність, что, дере за все, асоціювалося з органами ДЕРЖАВНОЇ влади та ее ПРЕДСТАВНИК (Аджея прийомна сім «я є державною формою Опіки и передбачає доля держави в ее підтрімці); повага до людини - носія ІНФОРМАЦІЇ, ненав »язливо характер подачі ІНФОРМАЦІЇ и можлівість ее вільного Обговорення. Дослідження такоже зафіксувало Ефективність рекламного носія, Який ми назвали «Циганський радіо» (31%). Можна Передбачити, что в сітуації відсутності однозначності сприймання громадськістю Нової форми ДЕРЖАВНОЇ Опіки над дітьми самє цею носій надававши кандидатам найбільшої возможности неупередженого Обговорення Вказаною харчування.
Аналіз роботи Центру по роботі з приймальний сім'ямі показавши, что люди, Які звертав за інформацією, малі різній рівень поінформованості и потребувалі індівідуальної роботи. Всі види Запитів ми згрупувалі таким чином:
) конкретні - бажання вірішіті частку певної людини, создать приймальний сім'ю, отріматі Додатковий інформацію (40%);
) емпатійні - бажання Висловіть свою сімпатію та емоційну підтрімку (8%);
) Професійні - для Розширення ІНФОРМАЦІЇ у сфере власної професійної ДІЯЛЬНОСТІ з метою Збільшення доброчінності (4%);
) раціональні - пошук вигоди з ме...
