аної особи повністю реалізована.
Поняття іспитового строку не належить до числа проблемних аспектів умовного засудження. Тому в нашому дослідженні ми торкнемося деяких спірних моментів випробувального терміну, а саме: його соціально-юридичної природи, визначення тривалості, а також питань, пов'язаних з його скороченням і продовженням.
«Випробувальний термін має величезне виховне значення. У цей період поведінка засудженого контролюється судом і громадськістю. Загроза приведення покарання у виконання в разі порушення умов випробування робить на винного виховний вплив, сприяє розбудові його психології », - справедливо вважають вчені Н.Ф. Саввін і М.А. Єфімов.
Сам термін «випробувальний» означає те, що умовне засудження представляє собою певне випробування, що виражається в його соціально-моральної природі, а також функціональному призначенні. Застосовуючи умовне засудження до винного, суд ставить перед ним ряд вимог, змушуючи витримати його свого роду певні іспити (даний термін є фактичним синонімом «випробування»). Т.Г. Веретенникова говорить про випробування здатності умовно засудженого до виправлення без реального відбування покарання У цьому полягає основна відмінність умовного засудження від покарання. Останнє завжди полягає в певних обмеженнях або позбавлення прав і свобод засудженого, це навмисне заподіяння йому шкоди з боку держави. Покарання передбачає, таким чином, виправлення засудженого більше в негативному, ніж у позитивному сенсі. Умовне ж осуд покликане виправити винного, навпаки, за допомогою застосування в значно більшою мірою саме позитивних, прогресивних заходів. Кара при умовне засудження, якщо і присутній, то в мінімальному обсязі в порівнянні з покаранням. Всі позбавлення або обмеження будь-яких прав умовно засудженого полягають у наявності судимості, існуючої протягом випробувального терміну. ??
Характерною особливістю випробувального терміну є те, що він втілює в собі загрозу і обіцянка: загрозу реального застосування призначеного покарання і збереження судимості при порушенні умов випробування (наприклад, при вчиненні нового злочину) і обіцянка неприведення призначеного покарання в виконання і погашення судимості, якщо умови випробування будуть дотримані. Сенс випробувального терміну полягає в тому, що засудженому надається час для того, щоб активною працею та участю в громадському житті довести своє виправлення без реального відбування покарання.
За своїм виховному характером умовне засудження в чому схоже з примусовими заходами виховного впливу. Однак вони не передбачають встановлення випробувального терміну. З одного боку, можна стверджувати, що при умовному засудженні покладання певних обов'язків на винного може бути цілком достатнім для виправлення і, отже, немає необхідності у випробувальному терміні. Однак, навпаки, згідно зі ст. 73 КК РФ суд зобов'язаний встановити випробувальний термін, а щодо покладання обов'язків він управомочен. Таким чином, згідно законодавчої точки зору, умовне засудження реалізується більше у випробувальному терміні, ніж в обов'язках. Випробувальний термін за КК РФ - це обов'язкова ознака умовного засудження, а обов'язки - факультативний. Перше виступає в якості основи, а друга як додаток.
Випробувальний термін, як це випливає з положень ст. 73 КК РФ, встановлюється для того, щоб умовно засуджений протягом ...
