льки до впливу на неї соціального оточення, до сукупності виконуваних нею соціальних функцій у місцях позбавлення волі. Невірно протиставляти соціальне - психологічному, оскільки соціальний вплив виявляється через психологічне, яке, в свою чергу, є результат минулого соціального впливу. Саме тому у вітчизняній психології визнано положення С.Л. Рубінштейна про те, що особистість є сукупність внутрішніх умов, через які діють зовнішні причини. [38]
Таким чином, підхід до проблеми особистості засудженого в пенітенціарній психології передбачає єдність соціального, психологічного.
Необхідно розрізняти особистість делінквент, злочинця, підслідного, обвинуваченого, засудженого. На різних стадіях кримінального процесу особистість вступає в нові суспільні відносини, у неї з'являються нові права і обов'язки. Установки, мотиви особистості на кожній стадії можуть бути різні. Водночас навряд чи змінюються стрижневі властивості особистості. Не можна заперечувати і того, що критичні періоди в життєдіяльності можуть зумовити зміну сенсу життя, поведінки. Поняття «особистість засудженого», має на увазі асоціальна становище людини і виконувані їм функції. Відзначимо, що, потрапивши після засудження в місця позбавлення волі, злочинець починає грати інші соціальні ролі, ніж на волі. Вони випливають з вимог режиму, трудової діяльності, навчання тощо
У вітчизняній психології досить чітко сформульовано положення про те, що умови життя людей, психологічна атмосфера, характер взаємозв'язків індивідів в чому визначають їх поведінку і діяльність.
Відмінні особливості особистості засудженого випливають із статусу засудженого, вина якого встановлена ??набрав законної сили вироком, який зобов'язав його відбути певне покарання. Крім того, становище засудженого призводить до вступу його в нові суспільні відносини і до виключення з ряду відносин, які характеризували його як особистість раніше:
· обмеження переліку речей, якими можна користуватися (спеціальний перелік);
· регламентація продуктів харчування;
· норма житлової площі;
· зміна виробничих відносин (8-годинний робочий день з одним днем ??відпочинку);
· надання відпусток тільки за рішенням адміністрації виправної установи;
· неможливість вибору роботи за бажанням;
· нарахування заробітку з урахуванням часткового відшкодування витрат на утримання у виправній установі;
· обмеження в сфері прав і свобод (обшуки, догляд);
· регламентація виходу за межі виправної установи і дозвіл на вільне пересування
· обмеження в спілкуванні з родичами, друзями, знайомими.
У нормативному порядку встановлені деякі обов'язки, які стосовно іншим громадянам регулюються нормами моральності.
Як справедливо зазначає Б.Г. Бовін, особа засудженого - це конкретна людина, який відбуває покарання, взятий з боку його соціальних якостей. Моральний осуд служить засобом громадської девальвації, таврування і прокльони злочинця. Обвинувач встановлює дистанцію соціального відчуження підсудного, суспільства і домагається того, щоб і інші ставилися до цієї людини з осудом. Монополією на церемонію такого розжалування, в результ...