их на другому етапі формування компетенції в стратегічній грі. Оскільки стан релаксації може проявитися в руховій активності [С.Гілліген, 1999; Беккі Ж., Жюслен Ш., 1997; Еріксон М., Россі Е., 2 010; Еріксон Е., 2011.], то для перевірки наведеної гіпотези оцінювали ступінь відповідності вираженості індивідуально-психологічних характеристик і частоти рухів мишею в процесі вибору ходу - в перший серії (в простому стані свідомості), у другому серії (у стані релаксації), і в третій серії (при повернення ординарне стан свідомості).
Оцінювали частоту руху мишею в процесі вибору ходу. Розраховували відношення кількості руху мишею в грі до кількості скоєних ходів для кожної гри.
Отримані масиви значень порівнювали за допомогою статистичних критеріїв Манна-Уїтні і Крускалла-Уолліса, для трьох послідовних серій: до введення в релаксацію, в ЕГ, і після виведення з релаксації.
Вважали, що якщо розбиття вибірки досліджуваних на групи, що виявляють різну вираженість якої-небудь психологічної характеристики, буде по-різному виражено зміна рухової активності у зв'язку з переходом з ординарного стану в стан релаксації, то поділ вибірки на групи за значеннями цієї психологічної характеристики може служити мірою ефективності процедури введення в стан релаксації, причому вираженість відповідної індивідуально-психологічної характеристики може представляти істотну рису психологічного портрета людини, схильного до схильності до досягнення стану релаксації, що досягається за допомогою техніки ЕГ. Оцінки за шкалою DES. У осіб з низькою вираженістю схильності до диссоціативним станам достовірних відмінностей у частоті рухів мишею в процесі вибору ходу в перші, другі і треті серії не відзначено (див. Рис. 1, червона лінія, EFF_123=1). Оцінки достовірності по точному тесту Манна-Уїтні: p gt; 0.437; по тесту Крускалла-Уолліса: p gt; 0.548. Для осіб з високою виразністю схильності до дисоціації (Мал. 1, зелена лінія, EFF_123b=2) показано достовірне зниження частоти рухів мишею в процесі вибору ходу в серії із застосуванням процедури релаксації (точний тест Манна-Уїтні, Z=- 2.50, P= 0.012; тест Крускалла-Уолліса, df=1, X 2=6.26, p=0.012).
Рис. 1. Зміна частоти рухів мишею при виборі ходу в трьох послідовних серіях по осі абсцис
- ординарне стан, 2 - стан релаксації, 3 - повернення?? ординарне стан, цифрами вказано кількість вимірювань) для груп осіб з низькою схильністю до диссоціативним станам (1, червона лінія) і високою схильністю (2, зелена лінія). По осі ординат - частота рухів мишею - кількість рухів, віднесене до кількості ходів у грі.
При виході зі стану релаксації (при переході від другого серії до третього) частота рухів мишею не змінюється і до вихідного рівнем не повертається (точний тест Манна-Уїтні, Z=- 0.664, P =0.510; тест Крускалла-Уолліса, df=1, X2=0.44, p=0.507
Оцінки по тесту Б. Басса. Вибірка розбивалася на дві групи по кожній з трьох шкал тесту. Шкали «спрямованість на себе», «спрямованість на спілкування» і «спрямованість на справу» не показали зв'язку зі зміною рухової активності при зануренні у стан релаксації. Достовірних змін частоти рухів миші при введенні в стан релаксації (2 серія) або при виведенні з нього не виявлено (точний тест Манна-Уїтні, p gt; 0.209; тест Крускалла - Уолліса, p gt; 0,207).
Оцінки по тесту «Локус контролю» (ЛКВ). Проводили розбиття вибірки на групи по медианному значенням оцінок за опитувальником. Жодна з груп (з високими і низькими значеннями оцінок за шкалою локусу контролю не показала достовірних відмінностей у частоті рухів мишею в процесі вибору ходу в 1, 2 і 3 серіях (точний тест Манна-Уїтні, p gt; 0.186; тест Крускалла - Уолліса , p gt; 0,184).
Опитувальник ДМО. При використанні для розбиття вибірки на групи значень шкал опитувальника для шкал 1, 3, 4, 5, 6, 8 не було виявлено достовірних відмінностей за частотою рухів мишею в процесі вибору ходу в 1, 2 і 3 серіях (точний тест Манна-Уїтні, p gt; 0.123; тест Крускалла - Уолліса, p gt; 0,193).
При розбитті вибірки за значеннями шкали 2 ДМО особи з високими значеннями шкали продемонстрували достовірне зниження частоти рухів мишею при введенні в стан релаксації (точний тест Манна-Уїтні, Z=- 2.677, p=0.007; тест Крускалла-Уолліса, df=1, X 2=7.168, p=0.014). Шкала 2 ДМО відповідає «незалежно - домінуючому» типу міжособистісних відносин і поєднується з такими властивостями особистості як дистантность, егоцентричні, високий рівень домагань, виражене відчуття суперництва, що виявляється у прагненні зайняти відокремлену позицію. Поведінка таких осіб, як правило, не конформне, вони насилу здатні підкорятися іншим. Мислення, як правило, нестандартне, творче, але при цьому зводиться в ранг догми, ігноруючи думку інших.
