ння. Ці результати використані також і нами для опису індивідуально-психологічних властивостей випробовуваних.
4. Статистичні гіпотези
Всі перевіряються конкретні статистичні гіпотези зводилися до перевірки припущення (гіпотеза H 0) про те, що порівнювані незалежні вибірки витягнуті з однієї сукупності (див. [Мюллер, Нойман, Шторм, 1982]).
. Статистична обробка
Використовували статистичний пакет SPSS 11.2.
Для порівняння величин використовували непараметричні точні тести (призначені для роботи з малими за обсягом вибірками):
тест Манна-Уїтні (для порівняння двох незалежних вибірок) і тест Крускалла-Уолліса (непараметрический аналог процедури ANOVA).
Два близьких за змістом тесту застосовували для підвищення надійності статистичного висновку: рішення про достовірності відмінностей приймали в тому випадку, якщо нульову гіпотезу відкидали за результатами двох тестів.
Нульову гіпотезу відкидали при p? 0.05/
Глава 3. Результати
. Аналіз Анкети для оцінки глибини стану релаксації (див. Додаток, «Анкета після першого серії»)
Сім випробовуваних описували у звітах зміну серій, п'ять з них описували ці події без подробиць, п'ять випробовуваних взагалі не згадували про зміну серій. Використовуючи критерій «згадки зміни серій» не вдається розділити дану вибірку дихотомічний.
У числі важливих подій випробовувані згадували тільки втома, розслабленість, задоволення від виграшів, роздратування від програних ігор, зміну інтересу до гри. Тільки 3 випробовуваних згадали зміну серій та інструкцію по розслабленню. Підстав для дихотомічного поділу вибірки не вдалося виділити.
У відповідях на прямі запитання про специфіку середніх серій 11 з 12 випробовуваних відзначали небудь особливе стан (загальмованість, розслабленість, спокій, «почуття оптимізму») ??або змінене ставлення до процесу гри («не було злості від програшу »,« факт виграшу перестав бути значущим »,« пасивне ставлення до процесу », поява азарту, друга серія -« цікавіше, більш-менш усвідомлені ходи »). Слід зазначити, що в оцінках стану в середньої серії деякі випробовувані (3 з 12 чоловік) констатують одночасно стан азарту і розслаблення, усвідомленість ходів і «дивовижність виграшів і програшів. Три людини, прямо або побічно вказали на те, що сліди ефектів релаксації не зникають після виведення з цього стану.
Тільки один з 12 випробовуваних не дав оцінки кількістю проведених ігор. Решта відтворили це кількість з різними ступенями помилковості - знижуючи його від декількох ігор до 30% від правильного кількості, або даючи подвоєну оцінку (1 чол). На підставі цих оцінок не представляється можливим побудова дихотомічного критерію оцінки глибини стану релаксації.
З 12 випробовуваних чотири особи заперечували, що вони досягали виграшів, причому ці твердження були помилковими - троє з них виграли по 10 ігор, а один - 9. Оцінки чотирьох інших випробовуваних збігалися з кількістю виграшів в останній, третьої серії, що становило від чверті до половини загального числа виграшів, досягнутих в першій, другій і третій серіях. Чотири випробовуваних оцінили кількість виграшів досить правдоподібно (один з них завищив оцінку кількості виграшів у два рази, але пропорційно завищеній оцінці загальної кількості ігор). Слід зазначити однак, що невпевненість і «подвійність» оцінок кількості виграшів продемонстрували і ті випробувані, які дали правдоподібні оцінки. Так ісп. № 04 на пряме запитання про загальну кількість виграшів дала відповідь «15» (насправді - 17), а описуючи гру в стані релаксації, зазначила: «У розслабленому стані я виграла тільки одну гру», в той час як насправді в цій серії вона досягла 7 виграшів.
На підставі точності оцінки кількості досягнутих виграшів можна розділити вибірку на дві частини. До першої частини можна віднести випробовуваних, які або заперечували виграші, або вказували тільки ті виграші, які були досягнуті в останній третьої серії. У другу групу включені ті випробувані, які вказували кількості виграшів в значній мірі збігаються з дійсним їх кількістю. Можна припустити, що випробовувані, віднесені до групи 1, виділеної за цим критерієм, перебували в стані більш глибокої релаксації, ніж випробовувані групи 2. Саме тому вони не можуть відтворити такі важливі для даної гри результати, як кількість виграшів.
2. Аналіз індивідуально-психологічних характеристик
Припускали, що деякі з індивідуально-психологічних характеристик можуть служити маркерами схильності до досягнення стану релаксації в яке вводили випробовуван...
