an align="justify"> Принцип нанесення шкоди консультованого людині (клієнту). Професійні дії політичного психолога-консультанта повинні бути спрямовані тільки на підтримку благополуччя клієнта, не мати метою і не сприяти його моральному, економічному, фізичному придушенню.
2. Принцип компетентності політичної психолога-консультанта. Політичним психологом-консультантом є фахівець, що має відповідне його діяльності освіту і кваліфікацію, а також досвід роботи, підтверджені державними документами.
В
В
3. Принцип неупередженості політичного психологаконсультанта. Практикуючий політичний психолог-консультант не повинен бути керівником, співкерівником, активістом якої політичної організації, що бореться за владу. p align="justify">. Принцип конфіденційності діяльності політичного психолога-консультанта. Політичний психолог-консультант ні в якій формі не має розголошувати отриманих ним конфіденційних відомостей про замовника та консультованих особах, якщо ці відомості можуть бути прирівняні до лікарської або державної таємниці. br/>В
При дотриманні справжніх принципів і правил діяльності політичного психолога-консультанта гарантується професійна і особиста безпека замовника консультації та консультованих осіб, самого політичного психолога-консультанта, а політиці не наноситься шкоди.
2. Практичне застосування етичного кодексу в політико-психологічному консультуванні. Професійна діяльність психологів-консультантів в Російській Федерації поки не регламентується законодавчими актами, не існує сертифікації, що дає право на практичну роботу. Кожен психолог-консультант самостійно вирішує для себе, яких етичних норм поведінки йому дотримуватися у своїй роботі. p align="justify"> Правда, навіть наявність хорошого етичного кодексу не гарантує психолога спокійного життя і не позбавляє від зіткнення з етичними проблемами. Консультанту не так просто слідувати правилам етики за досить об'єктивних причин:
. Важко дотримуватись стандартів встановленої поведінки у величезній різноманітності ситуацій консультування, адже кожен консультативний контакт унікальний. p align="justify">. Більшість консультантів практикують у певних установах. Ціннісна орієнтація цих організацій може не цілком збігатися з етичними вимогами до консультанта. У таких випадках консультант виявляється перед складним вибором. p align="justify">. Консультант нерідко потрапляє в етично суперечливі ситуації, коли, дотримуючись вимог однієї норми, він порушує іншу. Таким чином, у разі будь-якого вибору не дотримується кодекс етики (George RL, Cristiani TS, 1990). p align="justify"> Суперечливість етичних проблем змушує періодично змінювати етичні кодекси. Американська асоціація психологів, в якій підхід до етичних питань, мабуть, найбільш структурований, за останні тридцять років тричі виправляла кодекс професійної етики. Поправки відображають зміни в суспільстві, але все ж, як правило, обумовлені труднощами дотримання етичних норм (Кочюнас Р., 1999). З цих причин етичний кодекс не можна просто вивчити напам'ять, більше того, консультант повинен навчатися діяти у відповідності з етичними правилами і розвивати навички прийняття рішень з тим, щоб вони були сумісні як з його власними, так і з громадськими та професійними стандартами.
Позначений вище В«Етичний кодекс політичного психологаВ» найбільшою мірою враховує специфіку роботи психолога в галузі політики, а також сучасні умови і вимоги російської дійсності. При цьому принцип нанесення шкоди відповідає головному правилу всіх допомагають професій: В«Не нашкодь!В». Це означає не тільки ненанесение клієнту шкоди шляхом недбалого виконання консультантом своїх обов'язків, а й захист клієнта від самого себе. Є ряд ситуацій, особливо коли поведінка клієнта носить суїцидальний або якийсь інший саморуйнівний характер, в яких потрібно провести втручання, що дозволяє уникнути катастрофи. p align="justify"> У консультуванні неприпустиме застосування недостатньо освоєних діагностичних і терапевтичних процедур. Консультативні зустрічі з клієнтами ні в якому разі не можна використовувати для випробування будь-яких методів або технік консультування. p align="justify"> Перед тим як розкривати або передавати відомості має на те право третій стороні, консультант повинен отримати згоду клієнта і переконатися, що одержувачі інформації усвідомлюють конфіденційний характер одержуваних відомостей. Передаючи результати проведених досліджень, консультанти повинні докладати до них точні й адекватні інтерпретації. Консультанти не повинні зловживати результатами оцінки, до яких відносяться отримані результати тестів і складені за ним інтерпретації, а також вживати заходів щодо запобігання подібних зловживань, скоєних іншими людьми (American Counseling Association, 1995). p align="justify"> У зарубіжних по...
