Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Ділова гра з дисципліни &Розслідування та експертиза пожеж&

Реферат Ділова гра з дисципліни &Розслідування та експертиза пожеж&





align="justify"> реєструє їх в Журналі;

вивчає постанову (ухвалу) про призначення судової експертизи, встановлює вид, характер і обсяг майбутніх досліджень, оцінює достатність представлених матеріалів для розв'язання поставлених питань;

вивчає стан упаковки (цілісність, наявність ознак повторної упаковки, можливість доступу до об'єктів без порушення упаковки);

розкриває упаковку і виробляє звірку поданих матеріалів з їх переліком, наведеним у постанові (ухвалі) про призначення судової експертизи;

визначає приблизний час, необхідний для виконання судової експертизи, оцінює можливість її виробництва у встановлений керівником судово-експертної установи або експертного підрозділу ФПС термін;

вжити заходів до забезпечення збереження матеріалів судової експертизи.

У випадках невідповідності представлених об'єктів наявному в постанові (ухвалі) переліком, виробництво судової експертизи призупиняється за рапортом співробітника судово-експертної установи або експертного підрозділу ФПС, який встановив невідповідність. Керівник судово-експертної установи або експертного підрозділу ФПС негайно сповіщає про це орган або особа, що призначила судову експертизу. Подальше дослідження об'єктів поновлюється після вирішення питання по суті і надання органом або особою, що призначив судову експертизу, необхідних процесуальних документів.

У випадках недостатності представлених експерту матеріалів для вирішення поставлених питань, а т?? кже відсутність дозволу на застосування при виробництві судової експертизи руйнівних методів (при наявності такої необхідності) про це негайно доповідається керівнику судово-експертної установи або експертного підрозділу ФПС і прямує відповідний письмовий запит органу або особі, що призначив судову експертизу. При цьому виробництво судової експертизи зупиняється до одержання відповідних матеріалів, але не більше ніж на двадцять діб.

При неотриманні у зазначений термін відповіді, або отриманні негативної відповіді експерт проводить судову експертизу за наявними матеріалами, із застосуванням неруйнівних методів, або повертає матеріали із зазначенням причин неможливості дати висновок.

При наявності об'єктивних підстав, які вказують на неможливість виконання судової експертизи у встановлений термін, експерт подає керівнику судово-експертної установи або експертного підрозділу ФПС мотивовану рапорт про продовження терміну експертизи. При цьому керівник судово-експертної установи або експертного підрозділу ФПС за погодженням з органом або особою, що призначив судову експертизу, встановлює новий строк виробництва судової експертизи.

Приступивши до виробництва судової експертизи, експерт застосовує всі рекомендовані методики і наявні в його розпорядженні технічні засоби для повного і науково обгрунтованого вирішення поставлених перед ним питань. При цьому в першу чергу застосовуються методики, не пов'язані з видозміною, руйнуванням або витрачанням речових доказів. У процесі дослідження експерт повинен економно витрачати матеріал речових доказів.

За результатами досліджень експерт складає висновок. Висновок експерта оформляється у двох примірниках. Кожна сторінка ув'язнення, включаючи додатки (фототаблиці, графіки і т.п.), підписується експертом.

При проведенні комісійної судової експертизи експертами однієї спеціальності, кожен з них проводить дослідження в повному обсязі, і вони спільно аналізують отримані результати. Прийшовши до спільної думки, експерти складають спільний висновок, яке підписується усіма експертами. У разі розбіжностей між експертами, які виконували комісійну судову експертизу, кожен з них дає окремий висновок з усіх або деяких питань, які викликали розбіжності. Може бути дано спільний висновок частини експертів, що прийшли до єдиної думки.

Висновок експерта складається з наступних частин: вступної, дослідницької, синтезуючої (для комплексної експертизи) і висновків.

Вступна частина Висновку експерта містить:

відомості про експертну підрозділі;

відомості про роз'яснення експерту його прав і обов'язків і про попередження експерта про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку (датуються днем ??отримання експертом матеріалів від керівника судово-експертної установи або експертного підрозділу ФПС);

номер висновку, вид і тип судової експертизи;

підстави для виробництва судової експертизи (постанова слідчого, особи, яка провадить дізнання, прокурора або ухвала суду) із зазначенням відомостей про посадову особу, призначивши судову експертизу, номера кримінальної справи, справи про адміністративне прав...


Назад | сторінка 17 з 25 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Предмет і об'єкти судово-бухгалтерської експертизи, Класифікація судово ...
  • Реферат на тему: Система методів судової експертизи
  • Реферат на тему: Виробництво судової експертизи. Види тілесних ушкоджень
  • Реферат на тему: Наукові основи судової експертизи
  • Реферат на тему: Можливості судової експертизи запахових слідів людини в розслідуванні злочи ...