», часто в поєднанні з интенсификатором дуже. Ось кілька прикладів тільки в одному висловлюванні у відповідях на питання довірених осіб:
Діяти звичайно в цьому відношенні потрібно дуже акуратно//
Ми будемо діяти послідовно/наполегливо але дуже акуратно в цьому відношенні//
Потрібно розвивати систему платних послуг/але робити це звичайно акуратно//
Тут потрібно підходити дуже акуратно до всіх процесів/які відбуваються в цій сфері//
Вживання прислівники акуратно в значенні «точно», «продумано», «поступово» теж сприяє створенню іміджу людини все взвешивающего, а не діючого зопалу.
Посиленню виразності мови і актуалізації певних компонентів змісту висловлювання на синтаксичному рівні сприяє використання В.В. Путіним парцеллірованних конструкцій. Насичення мови такими розчленованими конструкціями підвищує експресивно-емоційний рівень тексту:
І зараз я/насамперед/звертаюся зі словами підтримки і співпереживання до людей/втратили найдорожче в житті//Своїх дітей/своїх, рідних і близьких//
Ми маємо справу з прямою інтервенцією міжнародного терору проти Росії//З тотальної/жорстокої/повномасштабною війною/яка знову і знову забирає життя наших співвітчизників//
І здавалося б/у нас є вибір/дати їм відсіч або погодитися з їх домаганнями//Здатися/дозволити зруйнувати і розтягнути Росію в надії на те що вони врешті-решт залишать нас у спокої//
Подібні побудови полегшують сприйняття мови адресатом, що дуже важливо для слухачів.
Допомагає Президенту виділити найбільш значне в повідомленні і прийом повтору:
... до початку подій в Іраку/их/аналіз/був таким/який повністю збігся/хочу це підкреслити/повністю збігся з тим, як розвивалися події//Повністю/мало не по днях //
Наша розвідка фіксувала кожен пуск з території США/кожен виліт літака/кожне попадання/кожен промах ракети/і можливу мета//У цьому сенсі/наші розвідслужби працювали дуже надійно і ефективно//
Однак слід розрізняти у виступах В.В. Путіна повтори як прийом акцентування і повтори як факт спонтанності мови. Для останніх характерна пауза обмірковування, що супроводжується іноді й перебудовою фрази, конструкціями накладення, що властиво усного спонтанного мовлення:
Ви знаєте що/і великі компанії звертають на це увагу/уряд/вибудовує своє/свою/свою політику в цій сфері/в окремих регіонах проводяться/проводять експерименти//
На фонетичному рівні для актуалізації значимої інформації В.В. Путін зазвичай використовує логічний наголос.
Аналізуючи прийоми побудови іміджу Путіна, можна відзначити його багатогранність в плані використання мовних засобів. Риторична грамотність президента проявляється в його умінні враховувати запити відразу декількох соціальних груп, іноді груп з прямо протилежними інтересами. Але перш за все для Путіна важливі загальнонаціональні, державні цінності, такі, як «єдність Росії», «велика Росія», «громадянськість». Тому ці слова в якості ключових звучать у його надихаючих промовах.
Малюючи комунікативний портрет політичного лідера, ніяк не можна обійти стороною таку рису, як здатність до узгодженості свого дискурсивного поведінки з діями партнера по соціально-комунікативному взаємодії. Звернемося до запропонованої К.Ф. Седовим типології мовних особистостей. К.Ф. Сєдов виділяє центрований та кооперативний типи мовної особистості. За нашими спостереженнями, В.В. Путін ставиться до кооперативного типу і - конкретніше - до його кооперативно-актуалізаторською підтипу. Кооперативний актуалізатор в мовному взаємодії керується основним принципом, який можна визначити як прагнення поставити себе на точку зору співрозмовника, поглянути на зображає у промові ситуацію його очима.
Подібні риторичні тактики використовує і Д.А. Медведєв. Тактика визнання існування проблеми використовується, як правило, в відповідь репліці діалогу. На мовному рівні ця тактика маніфестується у вигляді висловлювань буттєвого типу з предикатами існує, має місце бути, є.
Набагато частіше визнання існування проблеми виражається висловлюваннями з предикатами - оціночними прикметниками. Серед них високою частотою зустрічальності відрізняються прикметники важливий, складний, ключовий (у значенні «основний», «головний»), великий (у значенні «серйозний») в поєднаннях з іменниками проблема, питання, становище: проблема складна (важлива, велика) , питання досить складне, питання один з найважливіших, ключове питання, становище складне і т.п. Як видно з прикладів, в якості оціночних об'єктів виступають найменування точки фокусування уваги: ??питання, проблема.
