="justify"> Одне з «улюблених» оціночних прикметників Д.А. Медведєва - чутливий.
Оцінки, виражені іменами прикметниками, в синтаксичній структурі речення включаються до предикативну позицію, виступаючи в якості компонентів складених іменних присудків. Рідше використовуються іменники в суб'єктної та об'єктної позиції.
Тактика визнання існування проблеми характеризує Д.А. Медведєва як керівника, що володіє «політикою слова».
Тактика акцентування позитивної інформації виражається експліцитно, через використання слів позитивної оцінними. Їх багато в текстах політичних лідерів, які перебувають при владі, коли вони звертаються до демонстрації успіхів в економічній, соціальній сфері, досягнутих під їх керівництвом
Цікаво вживання прикметника реальний, яке в контексті набуває коннотативное значення позитивної оцінки.
Оцінки найчастіше представлені атрибутивними формами, зустрічаються також і субстантиву, наприклад, зростання, динаміка (у контексті характеризується позитивною оценочностью), перелом з позитивним коннотатівним значенням:
Оцінка може виражатися і дієслівними формами: горизонт планування збільшився, збільшилися золотовалютні запаси, зміцнився рубль ... Набір оцінок при цьому не відрізняється різноманітністю.
Зауважимо, що в аспекті комунікативного синтаксису позиція оціночних прикметників у функціональній перспективі висловлювань як правило, відповідає описуваної в лінгвоаксіологіческіх роботах структурі оціночного судження: оцінний предикат - в позиції нового (реми), об'єкт оцінки - в позиції даного (теми).
Акцентування позитивної інформації, опора на ціннісні пріоритети (критерій «добре») орієнтовані не тільки і не стільки на повідомлення інформації, скільки на мовленнєвий вплив на адресата. Інтерпретація політиком реалій дійсності часто спрямована на нейтралізацію негативного уявлення адресата.
Зіставлення ціннісних критеріїв в інформаційно-інтерпретаційних текстах політичного дискурсу показує, що ціннісними пріоритетами при реалізації тактики визнання існування проблеми є критерії «важливість», «основний», «головний», а для тактики акцентування позитивної інформації -критерій «добре».
Тактика роз'яснення - інший необхідний компонент реалізації інформаційно-інтерпретаційної стратегії. Роз'яснення необхідно тому, що адресант повинен враховувати відсутність потрібних фонових знань у співрозмовника і тому не обмежуватися простою констатацією факту, простий оцінкою інформації, але супроводжувати свою відповідь або виступ додатковою інформацією.
Характерною рисою роз'яснення є наявність двох основних ланок ланцюжка: того, що потрібно роз'яснити, і власне роз'яснення.
Перша ланка роз'яснення не завжди може бути виражене в тексті експліцитно, але воно повинно знаходитися в загальному полі зору співрозмовників.
Роз'яснення часто звернено в минуле: повідомляється, як сталося, що дане положення справ має місце. На мовному рівні тактика роз'яснення реалізується в цьому випадку дієсловами у формі минулого часу.
Одним з найбільш частотних показників тактики роз'яснення є стійкі синтаксично пов'язані конструкції з лексемами справа, стосується (справа в тому, що ...; що стосується ...).
Близька до тактики роз'яснення тактика коментування, представлена ??висловлюваннями, пояснюючими сенс контексту або деяких слів, висловлювань і висловлюються ними понять.
У Медведєва спостерігаються також випадки метакомментірованія в репліках-реакціях.
Я б так не сказав//Російська економіка не залежить від цін на нафту//Бюджет залежить/це правда//
Зауважу, що функції подібних виразів не зводяться лише до метакомментірованію. Їх завдання набагато ширше: структурування інформації, акцентування уваги, ситуативно-типологизируют функція, тобто вказівка ??на те, що має місце саме діалог, нарешті персуазивність - мовленнєвий вплив в широкому сенсі. Уточнення «мета» виступає як один, хоча й важливий аспект їх використання.
У реалізації тактики коментування велику роль, на наш погляд, відіграють так звані дискурсивні слова. До класу дискурсивних слів лінгвісти відносять лексичні одиниці, що забезпечують зв'язність мовлення, що вказують на взаємини між мовцем і слухачем, а також передають ставлення мовця до сказаного. Семантика дискурсивних слів - надання особливого дискурсивного статусу деякого фрагменту дискурсивної послідовності.
Розгляд подібного розряду слів і виразів перебуває у фокусі уваги ряду сучасних дослідників метатекста, що вивчають дискурсивні слова з різних позицій, що проявляється, насамперед, в неодн...
