ті, то з урахуванням запропонованих заходів вони прийняли наступні значення (Таблиця 18).
Таблиця 18
Аналіз показників рентабельності ТОВ «Сахалін Саппорт Сервісіз» за 2011-2012 рр.
У період з 2012 по 2011 рр. показники рентабельності нестабільне, стрибкоподібне зміна вгору-вниз, що негативно відбивалося на прибутковості та ефективності діяльності підприємства. Ряд запропонованих заходів щодо вдосконалення управління прибутком в ТОВ «Сахалін Саппорт Сервісіз» дозволив змінити цю ситуацію у напрямку до зростання. Так, рентабельність продажів в 2012 р в порівнянні з 2011 р зросла на 7,29, чиста рентабельність - на 4,79 і валова рентабельність - на 4,21, що говорить про збільшення прибутковості підприємства в 2012 р.
Таким чином, заходи щодо створення центрів відповідальності та запровадження системи бюджетіровнія дали наступні результати. Очікуване збільшення розміру виручки від продажів на 7% і скорочення собівартості на 4% спричинило за собою збільшення в 2012 р валового прибутку на 14,64%. А подальше скорочення рівня управлінських витрат відбилося на збільшенні прибутку від продажів на 33,86%. В цілому сукупність запропонованих заходів дозволила збільшити розмір чистого прибутку на 29,98%. З урахуванням повної капіталізації чистого прибутку в 2012 р та оптимізації кредиторської заборгованості та скороченням її розміру 2% розмір власного капіталу і оборотних активів збільшився відповідно на 68,82%. і 108,57%. Структурні зрушення в активі і пасиві балансу в 2012 р знайшли своє відображення в зміні розмірів фінансових коефіцієнтів. Так, відбулося зростання поточної ліквідності майже в 2 рази; коефіцієнти, що характеризують фінансову стійкість підприємства подолали критичне значення, що говорить про зниження ступеня залежності ТОВ «Сахалін Саппорт Сервісіз» від зовнішніх запозичень. Так, в 2012 р стався зниження коефіцієнта капіталізації на 1,01, зростання коефіцієнтів фінансування та фінансової стійкості на 0,30 і 0,78 відповідно. Що стосується коефіцієнтів рентабельності, то вони також намітили тенденцію до зростання рентабельність продажів в 2012 р в порівнянні з 2011 р зросла на 7,29, чиста рентабельність - на 4,79 і валова рентабельність - на 4,21. Все це свідчить про те, що запропоновані заходи дали позитивний ефект на фінансовий стан підприємства, а також на показниках прибутку. Це означає, що ТОВ «Сахалін Саппорт Сервісіз» слід дотримуватися запропонованого курсу управління прибутком і фінансами в цілому.
Висновок
Проведене дослідження дозволило автору зробити наступні висновки. По-перше, прибуток - це виражений у грошовій формі чистий дохід, що представляє собою різницю між сукупним доходом і сукупними витратами. При цьому вона виконує ряд макро- і мікроекономічних функцій: відтворювальну, контрольну і стимулюючу. Прибуток характеризується різноманіттям видів і форм, які вона приймає залежно від різних класифікаційних ознак. По-друге, управління прибутком являє собою систему принципів і методів розробки та реалізації управлінських рішень по всіх основних аспектах її формування, розподілу і використання на підприємстві. Система управління прибутком складається з шести взаємопов'язаних блоків: принципи, цілі, завдання та функції управління; механізм управління; організаційне та інформаційне забезпечення; методи аналізу, планування і контролю прибутку.
Вивчення практичних основ управління прибутком був проведений на прикладі ТОВ «Сахалін Саппорт Сервісіз». Проведений аналіз показав, що в період з 2012 по 2011 рр. відбувалося розширення фінансово-господарської діяльності підприємства, тому валюта балансу зросла в 1,79 рази. При цьому специфіка діяльності підприємства впливає на структуру активів, в якій спостерігається значне переважання необоротних активів над оборотними. Структура пасивів ТОВ «Сахалін Саппорт Сервісіз» представлена ??власним капіталом, а також короткострокові зобов'язання. При цьому основну частку пасивів організації становлять короткострокові зобов'язання: у 2012 р вони становили 8 837 тис. Руб., В 2010 р - 8943 тис. Руб., А в 2011 р - 12087 тис. Руб. При цьому в загальній сумі власного капіталу основну частку становить нерозподілений прибуток (в середньому 99%), а в загальній сумі позикового капіталу переважає кредиторська заборгованість (в середньому 90%). Аналіз коефіцієнтів ліквідності показав незадовільну ступінь платоспроможності підприємства, тому коефіцієнти абсолютної, поточної та швидкої ліквідності знаходяться нижче області допустимих значень і, крім того, мають тенденцію до зниження. Коефіцієнти фінансової стійкості також знаходяться за межами зони нормативних значень і також мають тенденцію до зниження, що говорить про досить високий ступінь залежності підприємства від зовнішніх запозичень. Однак коефіцієнти ділової активн...
