ством не як один із способів виправлення недоліків товарів, а як загальна передумова, устраняющая можливість покупця пред'являти до постачальника вимоги в порядку ст. 475 ГК РФ про наслідки передання товару неналежної якості.
Крім цього, на наш погляд, дана норма навряд чи стимулює виробників на підвищення якості товарів і вдосконалення виробничих (технологічних) процесів.
Здається, що у всіх випадках поставки неякісних або некомплектних товарів питання про вибір способу захисту своїх прав повинен вирішувати покупець, як це передбачено ст. 475 ГК РФ і міжнародними правовими нормами.
У пільговому режимі для постачальників встановлені в ГК РФ і терміни постачання. Як відомо, для роздрібної торгівлі безперебійне забезпечення товарами - це запорука не тільки для її нормального функціонування, але і високої якості торговельного обслуговування, задоволення потреб покупців.
Враховуючи дану обставину, а також те, що роздрібна торговельна мережа, як правило, не розпорядженні складські ємностями для зберігання товарних запасів, строки поставки товарів для реалізації населенню повинні бути мінімальними.
Цей принцип враховувався як в законодавстві, так і в літературі навіть за радянських часів. Так, Положеннями про поставки товарів (1969 р і 1988 г.) передбачалося, що терміни (періоди) поставки встановлюються в договорі з урахуванням забезпечення ритмічності поставки товарів і безперебійного постачання ними покупців.
Чинний ЦК РФ це питання вирішується?? інакше: строки поставки встановлюються за згодою сторін, але якщо в договорі вони не визначені, то поставка здійснюється рівномірно по місяцях (ст. 508 ЦК України).
На думку І. Вахніна, така розбивка (щоквартальна чи інша календарна) кількості товару, що поставляється зручна лише для виробника і зазвичай застосовується в умовах ринку для поставки сировинних товарів (наприклад, нафта, вугілля, рудний концентрат).
Дійсно, для сучасних умов, коли йде бурхливий розвиток роздрібних мереж, повсюдне впровадження логістичних систем товаропостачання (поставка «точно в строк» ??- безпосередньо в магазини, дрібними партіями і в зручний для покупця час), таке рішення питання про забезпечення роздрібної мережі товарами - повний анахронізм.
Адже що таке помісячна поставка? Це означає, що вся місячна норма може бути відвантажена (доставлена) покупцю одноразово, наприклад, в останній день місяця. А товари в магазинах повинні бути щодня, протягом усього часу його роботи і більшість з них - в асортименті. Більше того, такі товари, як хліб, хлібобулочні вироби, молочні продукти та інші товари першої необхідності, повинні поставлятися в роздрібну мережу за узгодженими графіками.
Іншим не менш суттєвим питанням, що зачіпають інтереси покупців, є заповнення недопоставки, яке закріплене в ст. 396 ГК РФ в якості загального принципу реального виконання зобов'язань.
Як відомо, ГК РФ на відміну від ЦК РРФСР (1964 г.) суттєво обмежив сферу застосування даного принципу. Зокрема, невиконання зобов'язання з поставки тягне за собою тільки відшкодування збитків та сплату неустойки і звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі, якщо інше не передбачено законом або договором (ст. 396 ЦК України).
Така обмеженість сфери застосування даного принципу, колишнього раніше ключовим у поставках, як правило, пояснюється тим, що плановий характер розподілу продукції і товарів раніше позбавляв покупця можливості придбати їх в інших осіб. В умовах же ринку така можливість отримує конкретну реалізацію, і тому реальне виконання може бути замінене грошовою компенсацією з покладанням всіх понесених витрат на боржника.
Дійсно, на відміну від радянського періоду, коли практично всі товари розподілялися в плановому порядку і вільне їх придбання було неможливим, в даний час в умовах свободи ринкових відносин і вже достатньою мірою насиченого ринку товаром (правда, в основному імпортного виробництва), виконання зобов'язання можна отримати і з альтернативного джерела.
Але суть питання, думається, тут лежить в іншій площині. Як відомо, традиційним підставою, використовуваним в теорії договору, є мета (кауза) угоди. Ось чому договір обов'язково має своєю спрямованістю досягнення конкретної мети, певного правового результату, який буде служити задоволенню потреб беруть участь у ньому осіб, заради досягнення яких і укладаються договори.
Але оскільки в рамках договору інтерес кожної сторони може бути задоволений лише за допомогою задоволення інтересу іншої сторони, то узгоджені волевиявлення суб'єктів встановлюють обов'язкові для них умови, причому обов'язковість виконання цих умов є універсальним ознакою договорів. К...
