Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Застосування норм міжнародного гуманітарного права у внутрішніх збройних конфліктах: питання, теорія

Реферат Застосування норм міжнародного гуманітарного права у внутрішніх збройних конфліктах: питання, теорія





свого права на самовизначення" , підпадають під дію права, ставиться до міжнародним збройним конфліктам. Як тільки визвольний рух зробить відповідну заяву, починають діяти всі положення чотирьох Женевських конвенцій і Додаткового протоколу 1, за умови, звичайно, що відповідне держава є стороною, що підписала протокол.

Основні правила перераховані в статті 3 Женевських конвенцій. Вони є частиною загального, визнаного у всьому світі міжнародного права. Чи не внісши жодних істотних нововведень, Протокол II розвинув ці правила. Але його положення є обов'язковими тільки для держав, що підписали Протокол II. Можна припустити, що надалі й інші держави у все більшій мірі стануть використовувати протокол в якості керівництва для оцінки своїх гуманітарних обов'язків під час громадянських воєн. Більш детальні положення Протоколу дозволяють, таким чином, роз'яснити загальні норми статті 3.

Перелік обов'язків у статті 3 починається із загального приписи воюючим сторонам за всіх обставин і без будь-якої дискримінації гуманно поводитися з усіма особами, які не беруть або перестали брати участь у військових діях. До осіб, про які йде мова, належать, зокрема, поранені і хворі, полонені і всі особи, які склали зброю. Відповідно до цього загальним зобов'язанням, яке тісно пов'язане з ідеєю поваги людської гідності, стаття 3 забороняє:

посягання на життя і фізичну недоторканність, зокрема всякі види вбивства, каліцтва, жорстоке поводження і тортури і катування, взяття заручників;

посягання на людську гідність, зокрема образливе і принижує звернення;

осуд і застосування покарання без попереднього судового рішення, винесеного належним чином заснованим судом, за наявності судових гарантій, визнаних необхідними цивілізованими націями. Протокол II розвиває ці положення далі, запозичуючи ідеї Міжнародного пакту про громадянські і політичні права від 19 грудня 1966 року народження, є основним документом ООН, кодифицирующими права людини. Стаття 4 Протоколу II встановлює основні гарантії, спрямовані на забезпечення гуманного поводження. Стаття 6 детально формулює вимоги щодо належним чином організованого судового розгляду. А стаття 5 являє собою справжній кодекс правил поводження з людьми, що містяться в ув'язненні, і тут особливо наочно проявляється вплив права прав людини.

Говорячи про поводження з ув'язненими, слід звернути увагу на суттєву різницю між правовим режимом, застосовуваним під час громадянських воєн, і правом міжнародних збройних конфліктів. Ні стаття 3, ні Протокол II не встановлюють особливого статусу для комбатантів або військовополонених, а обмежуються лише гарантіями гуманного поводження з будь-якою людиною, склали зброю або припинили брати участь у воєнних діях з якоїсь іншої причини. З потрапили в полон повстанцями безумовно слід звертатися належним чином при будь-яких обставин, але вони не є військовополоненими, і ніщо в міжнародному праві не перешкоджає владі залучати захоплених в полон заколотників до відповідальності за національною кримінальним законодавством.

Гуманітарний право встановлює ряд правил щодо кримінальних покарань. Воно забороняє виносити смертний вирок вагітним жінкам, матерям, які мають малолітніх дітей, і молодим людям, які не досягли вісімнадцятирічного віку на момент скоєння правопорушення. В рамках цих судових гарантій держава, що ставить за в судовому порядку повстанців, вправі поводження з ними за всією суворістю закону. Ця відмінність від правового режиму, застосовуваного під час міжнародних конфліктів, з його привілейованим статусом комбатантів і військовополонених, пояснюється відмовою держав розглядати заколотників або повстанців інакше як звичайних порушників закону.

З ініціативи МКЧХ після другої світової війни все більшого поширення набуває практика, яка бере до уваги як особливе: положення повстанців, так і точку зору уряду. Відповідно до цього захоплені члени повстанських угруповань мають право на таке ж звернення, як і військовополонені, за умови, що вони виконують правила, які застосовуються під час бою, тобто, зокрема, носять зброю відкрито і поважають принципи гуманітарного права. Рішення їхні долі слід відкласти до закінчення війни, коли вляжуться пристрасті. Якщо заколотників у разі їх полону чекає табір, а не камери суворого режиму або шибениці, то це сприятиме досягненню національної згоди.

І нарешті, у статті 3 міститься характерне гуманітарне вимога підбирати поранених і хворих та надавати їм допомогу. Ця сформульована в загальному вигляді обов'язок також отримала свій розвиток в Протоколі II. Наприклад, завжди користується захистом медичний і духовний персонал. Виконувати медичні обов'язки слід відповідно до професійною етикою. Така діяльність, щонайменше частково, користується захистом від кримінального переслі...


Назад | сторінка 17 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Юридичні факти та їх склад у сімейному праві. Поняття спорідненості і влас ...
  • Реферат на тему: Імперативні норми загального міжнародного права &jus соgеns& і міжнародні з ...
  • Реферат на тему: Основні права, свободи та обов'язки людини й громадянина в Україні
  • Реферат на тему: Основні права, свободи та обов'язки людини і громадянина в Республіці М ...
  • Реферат на тему: Права та обов'язки батьків по вихованню та освіті дітей, щодо захисту п ...