м), має право оскаржити рішення суду у вищі судові інстанції (абзац 7 п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 19.12.2003 №23 «Про судове рішення»).
§5. Належний виклик і розгляд справи в заочному порядку
КПК знову ж на противагу ЦПК не містить окремої глави, регулюючої процедуру оповіщення, наслідки. Дані положення слід шукати в статтях КПК. Така розпорошеність створює не мала кількість спорів, які на практиці можуть призвести до неявки підсудного в судове засідання, що є підставою для відкладення розгляду або розгляду справи заочно.
Особиста участь підсудного - необхідна умова судового розгляду по кримінальній справі, виконання якого забезпечує реалізацію інших його загальних принципів і умов, гарантію захисту прав підсудного, у тому числі на доступ до правосуддя та розгляд справи в розумні терміни. Розгляд справи за відсутності підсудного визнається порушенням кримінально-процесуального законодавства з загальних підставах і може тягти скасування судового рішення, тому участь підсудного вкрай необхідно.
Як свідчить практика, суди часто не належним чином виконують покладену на них обов'язок за викликом до суду.
Основним способом оповіщення учасників про судовому засіданні є поштою. Крім того, не заборонена можливість використання телеграми, телефонограми, факсимільного зв'язку або за допомогою інших засобів зв'язку і доставки.
Повідомлення повинно бути передано особі, яка викликається до суду, або повнолітньому особі, яка проживає з ним при пред'явленні ним документів, що засвідчують повноліття. Адресат може відмовитися у прийнятті судової повістки. В даному випадку на ній робиться відповідна відмітка і ставляться підписи. Запис про повідомлення повинна також бути внесена в розносну книгу судовій канцелярії. Терміни оповіщення по поштового зв'язку встановлюються відповідно до Постанови Уряду Російської Федерації від 15.04.2005 №221 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» та Постановою Уряду РФ від 24.03.2006 №160 Про затвердження нормативів частоти збору з поштових скриньок, обміну , перевезення та доставки письмової кореспонденції, а також контрольних термінів пересилання письмової кореспонденції raquo ;. Наприклад, в соотв. з п.4 Постанови Уряду №221 нормативи частоти доставки письмової кореспонденції становлять: а) на внутрішньоміської території міст федерального значення, на території адміністративних центрів суб'єктів Російської Федерації - щодня не менше 1 разу на день; б) на території адміністративних центрів муніципальних районів - не рідше 5 днів на тиждень не менше 1 разу на день; в) на території інших поселень - не рідше 3 днів на тиждень 1 раз на день.
У п. 35 Постанови Уряду №221, 2005 говориться: «При неявці адресата за поштовим від?? равлением і поштовим переказом протягом 5 робочих днів після доставки первинного сповіщення йому доставляється і вручається під розписку вторинне сповіщення. З адресата (його законного представника), а у разі повернення - з відправника може стягуватися плата за зберігання реєстрованого поштового відправлення протягом терміну, що становить більше одного робочого дня після вручення вторинного сповіщення із запрошенням на об'єкт поштового зв'язку для отримання поштового відправлення (не рахуючи дня вручення). Розмір плати за зберігання визначається відповідно до тарифів, що встановлюються операторами поштового зв'язку. Після закінчення встановленого терміну зберігання не отримана адресатами (їх законними представниками) проста письмова кореспонденція передається в число незатребуваних поштових відправлень. Не одержані адресатами (їх законними представниками) реєстровані поштові відправлення та поштові перекази повертаються відправникам за їх рахунок за зворотною адресою, якщо інше не передбачено договором між оператором поштового зв'язку та користувачем. При відмові відправника від отримання та оплати пересилки повернутого поштового відправлення або поштового переказу вони передаються на тимчасове зберігання в число незатребуваних ».
На практиці виникає багато труднощів при неналежному оповіщенні обличчя, тому що виникає можливість розгляду справи в заочному режимі. В.А. Лазарєва, Ю.В. Кувалдіна вказали такі причини неявки особи до суду в разі неналежного оповіщення, що тягнуть неявку:
порушення термінів доставки поштово-телеграфних повідомлень (про поштових повідомленнях терміни вказані вище);
лист доставлено за потрібною адресою;
в листі неправильно написані прізвище та ім'я адресата;
в самому листі відсутні відомості про час і місце розгляду справи. Ч. 4 ст. 231 КПК закріплює строк не менше ніж 5 діб, протягом яких сторони повинні бути оповіщені про місце, час і дату судового засід...
