аналогічне Закону Курганської області № 82 нормативне регулювання здійснено постановою Уряду РФ № 839 від 17 жовтня 2011 року «Про заходівах соціальної підтримки в 2012-2014 роках медичних і фармацевтичних працівників, які проживають і працюють у сільських населених пунктах, робочих селищах (селищах міського типу), зайнятих на посадах у федеральних державних установах », яке передбачає з 1 січня 2012 року по 31 грудня 2014 медичним і фармацевтичним працівникам, які проживають і працюють за трудовим договором у сільських населених пунктах, робочих селищах (селищах міського типу), які перебувають у штаті за основним місцем роботи у федеральних державних установах, підвідомчих федеральним органам виконавчої влади, в якості заходи соціальної підтримки щомісячну грошову виплату по оплаті жилих приміщень, опалення та освітлення в розмірі 1200 рублів. Вважала, що права заявника не було порушено, оскільки він не є членом сім'ї медичного працівника, а сам медичний працівник, його права не були обмежені. Просила у задоволенні заяви відмовити.
Представник зацікавленої особи Департаменту охорони здоров'я Курганської області Урмашева М.А. з доводами заперечень представників Курганської обласної Думи, Уряду Курганської області погодилася. Додатково пояснила, що нормами Закону Курганської області № 82 права медичних і фармацевтичних працівників ніяк не зачеплені, обмеження були встановлені лише щодо членів сім'ї медичних і фармацевтичних працівників.
У розглянутому цивільній справі брав участь прокурор, який в ув'язненні прийшов до висновку про те, що надаються заходи соціальної підтримки у розмірі 50 відсотків від обсягу заходів соціальної підтримки, що надаються медичним і фармацевтичним працівникам організацій охорони здоров'я, що знаходяться в веденні Курганської області, незалежно від кількості членів сім'ї суперечать статті 153 Федерального закону №122, чинного до 1 січня 2012 року, а також статті 63 Основ законодавства Російської Федерації про охорону здоров'я громадян, оскільки до внесення змін членам сім'ї медичних і фармацевтичних працівників надавалися заходи соціального підтримки в тому обсязі, який був передбачений для медичних і фармацевтичних працівників. Так, медичні та фармацевтичні працівники, а також члени їх сім'ї, незалежно від їх кількості, мали право на надання заходів соціальної підтримки у вигляді звільнення від оплати послуг опалення та освітлення в будинках, в яких вони проживали. Тому вважала, що зменшення обсягу заходів соціальної підтримки, що стосуються членів сім'ї медичних і фармацевтичних працівників, у розмірі 50 відсотків від обсягу заходів соціальної підтримки, що надаються медичним і фармацевтичним працівникам, суперечить зазначеним Законам.
Заслухавши пояснення що у справі осіб, прокурора, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в частині.
Рішення суду про визнання нечинним з дня прийняття підпункту 1 пункту 4 статті 1 Закону Курганської області від 26 грудня 2012 №82 «Про внесення змін до закону Курганської області« Про соціальну підтримку осіб, які проживають у сільській місцевості і в робочих селищах (селищах міського типу) на території Курганської області »задовольнити частково.
Визнати нечинним підпункт 1 пункту 4 статті 1 Закону Курганської області від 26 грудня 2012 №82 «Про внесення змін до закону Курганської області« Про соціальну підтримку осіб, які проживають у сільській місцевості та в робочих селищах (селищах міського типу) на території Курганської області »з дня набрання рішенням суду законної сили.
У іншому відкритому судовому засіданні в м Кургані 6 травня 2013 було розглянуто цивільну справу за заявою індивідуального підприємця Дубянского Сергія Павловича про визнання нечинними положень п.6 ст.6 та ст. 9 Закону Курганської області № 38 «Про регулювання окремих відносин у сфері транспортного обслуговування населення на території Курганської області». Зазначений закон був прийнятий Курганської обласної Думою 28 червня 2011 і опублікований у виданні «Новий світ», випуск №48 від 8 липня 2011 р вступив в законну силу в установленому порядку 1 січня 2012, за винятком п. 9 ст. 6 глави 5, що набрали чинності з 1 вересня 2011
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що положеннями п. 6 ст. 6 і ст. 9 Закону № 38 можливість укладення договору про організацію регулярних перевезень пасажирів і багажу за маршрутом міжмуніципального повідомлення обумовлена ??процедурою і результатами проведення конкурсу, що суперечить законодавству Російської Федерації, яким забороняється введення обмежень щодо господарюючих суб'єктів за винятком випадків передбачених федеральним законодавством.
Вказує, що перелік вимог що пред'являються до організації транспортних перевезень, транспортного обслуговува...
