тів інтелектуальної власності більш докладно.
По-перше, якщо на національному рівні в РФ митними органами вживаються заходи щодо товарних знаків, знаків обслуговування, об'єктів авторського права, суміжних прав, найменувань місця походження товарів, то до Єдиного реєстру об'єктів інтелектуальної власності включаються тільки товарні знаки, знаки обслуговування, об'єкти авторського права і суміжних прав.
По-друге, до Єдиного реєстру включаються тільки ті об'єкти інтелектуальної власності, які підлягають правовій охороні в кожній з країн Митного союзу.
По-третє, довіреність на представлення інтересів правовласників повинна діяти на всій території Митного союзу - ця норма, яка дає можливість правовласникам домовитися, перш ньому включити об'єкти інтелектуальної власності до Єдиного реєстру. Це стосується тих випадків, коли права на одні й ті ж об'єкти власності на території держав-членів МС належать різним правовласникам, тоді в заяві на включення таких об'єктів інтелектуальної власності повинні бути довіреність і зобов'язання від кожного з правовласників.
По-четверте, можливості забезпечення зобов'язання тут теж дещо обмежені. Якщо на національному рівні як забезпечення зобов'язання може використовуватися договір страхування або банківська гарантія, то для внесення об'єкта інтелектуальної власності до Єдиного реєстру видається тільки договір страхування, який має юридичну силу на території всіх держав-членів Митного союзу.
Вирішено, що вимоги до реєстрації товарних знаків у національних реєстрі не будуть уніфікуватися, і доведеться в кожному випадку дотримуватися особливих умов. Але це не дуже серйозна перешкода. Більш важливо те, що не зовсім ясні майбутні практики правозастосування до товарних знаків, що потрапили в єдиний реєстр, зокрема, чим вони будуть відрізнятися від практик правозастосування в кожній з країн-учасниць. Зберігається проблема з обмеженням територіальності уповноважених імпортерів і дистриб'юторів, з координуванням відповідності термінів дії локальних реєстрацій на товарний знак з терміном дії реєстру, не до кінця зрозумілі процедури інформування правовласників про затримання продукції. За умови вирішення зазначених проблем створення єдиного реєстру слід вважати позитивним кроком.
З 1 січня 2008 були скасовані спеціальні закони, що регулювали перш відносини в галузі інтелектуальної власності, вони увійшли до складу четвертої частини Цивільного кодексу РФ. Мета змін - зібрати воєдино розрізнене законодавство в області інтелектуальної власності.
Крім відомості різних законодавчих актів, відбулося явне посилення відповідальності за порушення у сфері інтелектуальної власності. У всіх кодексах були збільшені міри покарання за незаконне використання торгового знака. У Кримінальному кодексі РФ порушення у сфері інтелектуальної власності, зокрема порушення виключного права на товарний знак, було переведено в розряд важких (максимальне карне покарання збільшено до 6 років зі штрафом у розмірі до 900 тис. Рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до трьох років або без такого). У Кодексі РФ про адміністративні правопорушення максимальний штраф для юридичної особи був визначений у розмірі 40 тис. Руб. з конфіскацією контрафактного товару. У Цивільному кодексі РФ максимальний розмір компенсації був збільшений до 5 млн. Рублів. Якщо відповідно до попереднього Законом про товарні знаки правовласник мав право вимагати як відшкодування збитку компенсацію в розмірі від 1 тисячі до 50 000 мінімальних розмірів оплати праці, встановлених федеральним законом, то в новому ЦК розмір компенсації становить:
? від 10000 до 5000000 рублів, визначеною за розсуду суду виходячи з характеру порушення: або
? у двократному розмірі вартості товарів, на яких незаконно розміщений товарний знак, або в двократному розмірі вартості права використання товарного знака, яка визначається виходячи з ціни, яка при порівнянних обставинах звичайно стягується за правомірне використання товарного знака.
З'явилася можливість ліквідувати реєстрацію юридичної особи або призупинити діяльність індивідуального підприємця.
Була також введена відповідальність за неодноразове або грубе порушення виключного права на результат інтелектуальної діяльності або засоби індивідуалізації у вигляді конфіскації у порушника обладнання, інших пристроїв і матеріалів, використаних або призначених для вчинення порушення.
Сьогодні Цивільний кодекс РФ передбачає:
? визнання виключного права на товарний знак:
? видалення за рахунок порушника незаконно використовуваного товарного знака з продукції, реклами, вивісок та ін.;
? відшкодування збитків або компенсація при порушенні виключних прав на товарний знак;
? вилучення з обігу матеріальних носіїв (продукція та обладнання), що містять незаконно розміщений товарний знак або ведуть до порушення права на його ви...
