Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Етичні підстави соціальної роботи

Реферат Етичні підстави соціальної роботи





p align="justify">% респондентів було важко дати відповідь на запитання анкети

Таким чином, трохи менше половини (46%) респондентів вважають, що «благо» - це добре, 26% респондентів визначають" благо" як добро, а 16% і 6% респондентів ототожнюють «благо» з корисністю і допомогою відповідно. Можна констатувати, що поняття «благо» трактується розпливчасто у зв'язку зі складністю його точного та об'єктивного визначення, тобто підтверджується існування суттєвої проблеми змішування понять «блага», «добра», «корисності», «добре», а також істотний суб'єктивізм в обмеженому пізнанні респондентів, про який говорилося вище в параграфі 1.1 першого розділу.

Варто відзначити також переважання наукового підходу (комплексний, науковий характер опису феномена, що включає в себе кілька точок зору з дотриманням принципу історизму, принципу детермінованості, принципу відповідності, принципу додатковості) по відношенню до осмислення та інтерпретації основних етичних дефініцій соціальної роботи серед професорсько-викладацького складу кафедри теорії та методології соціальної роботи факультету соціальної роботи, педагогіки та Ювенологія Російського Державного Соціального Університету.

«Борг» - це ... (див. додаток 7)

% респондентів вважають, що «борг» - це обов'язок

% респондентів вважають, що «борг» - це відповідальність

% респондентів вважають, що «борг» - це моральна цінність

% респондентів вважають, що «борг» - це грошова заборгованість

% респондентів вважають, що «борг» - це добро

У зв'язку з цим можна визнати, що поняття боргу серед опитаних, ототожнюється з якоюсь обов'язком (52% - трохи більше половини) і відповідальністю (27% - трохи більше чверті). І хоча, в першому випадку можна припустити якусь непозітівную етичну забарвлення, трохи більше чверті опитаних накладають на поняття боргу етичний відтінок відповідальності, що, як можна припустити, говорить про високі морально-етичні якості. Це припущення також підтверджує думку 10% респондентів про те, що «борг» - це якась моральна цінність, а також думка 4% респондентів про те, що «борг» - це добро. Однак викликає подив результати відповідей меншини респондентів. А саме тих, хто вважає, що «борг» - це грошова заборгованість (7%). Дана думка свідчить або про те, що респонденти тлумачили це поняття з буденної точки зору, що не передбачалася в інструкції до анкети, або недостатньо компетентні в даному морально-етичному понятті.

Несправедливість - це ... (см.пр. 8)

24% вважають, що «несправедливість» - це порушення соціальних норм

20% вважають, що «несправедливість» - це поганий вчинок

10% вважають, що «несправедливість» - це невідповідність наших очікувань дійсності

8% вважають, що «несправедливість» - це суб'єктивна оцінка

7% вважають, що «несправедливість» - це зло

6% вважають, що «несправедливість» - це соціальна нерівність

2% вважають, що «несправедливість» - це повсякденність

23% опитаних вагалися з відповіддю

У зв'язку з цим можна зробити наступні висновки: Трактування поняття «несправедливості» досить широка і неоднозначна; Існують дві точки зору на визначення даної дефініції. Перша грунтується на цінностях суспільства, друга на цінностях особистості. Таким чином, з позицій суб'єктивізму «несправедливість» розуміють 47% (20%, 10%, 8%, 7%, 2%), а з точки зору суспільних цінностей 30% (24%, 6%), ще 23% вагалися з відповіддю. Все це ще раз підкреслює всю складність диференціації етичних підстав соціальної роботи.

Добро - це ... (см.приложение 9)

33% вважають, що «добро» - це здійснення блага

20% вважають, що «добро» - це допомога, співчуття

15% вважають, що «добро» - це що те позитивне

9% вважають, що «добро» - це протилежність зла

6% вважають, що «добро» - це любов

4% вважають, що «добро» - це справедливість

1% вважають, що «добро» - це оцінна категорія

12% вагалися з відповіддю

У зв'язку з цим можна зробити наступні висновки: Поняття «добра» розуміється респондентами неоднозначно. Присутня якась особливе розуміння соціальними працівниками поняття «добра» через допомогу, співчуття (20%), любов (6%), справедливість (4%), що становить в загальній статистиці приблизно одну третину опитаних і є істотним феноменом. Особливе розуміння соціальними працівниками поняття «добра» виділяється на підставі відповідності результатів ан...


Назад | сторінка 18 з 31 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Добро і зло як проблема соціальної роботи
  • Реферат на тему: Добро і зло як проблема соціальної роботи
  • Реферат на тему: Добро і зло як етичні категорії
  • Реферат на тему: Добро, зло та моральний обов'язок, як Головні етічні категорії
  • Реферат на тему: Державний борг: поняття, структура, проблеми та шляхи їх вирішення