демонструвати зневажливе до них ставлення. Вбивство з хуліганських спонукань відбувається без видимого приводу або з використанням незначного приводу як привід для вчинення злочину. І хоча таке судження також складається з оціночних понять, їм необхідно керуватися, скрупульозно досліджуючи всі обставини вчиненого діяння.
Для правильної кваліфікації даного виду вбивства особливу увагу треба приділяти аналізу суб'єктивної сторони, зокрема виявленню мотиву вчинення злочину, оскільки в законі йдеться про хуліганські мотиви, а не хуліганських діях. Більше того, Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 27.01.1999 р №1 вказує, що у випадку, коли особа до або після вбивства з хуліганських спонукань вчиняє дії, що підпадають під ознаки ст. 213 КК (хуліганство), воно повинно відповідати за правилами про сукупність злочинів - ст. 213 та п. «І» ч. 2 ст. 105 КК.
Хуліганські спонукання означають намір проявити явну неповагу до суспільства, зневага до громадському порядку, шляхом безчинства, буйства висловити свій егоїзм, поглумитися над людьми, продемонструвати своє безсоромність, жорстокість. Якщо ж ці спонукання не встановлені, а злочинну поведінку людини визначається тільки його особистими взаєминами з потерпілим, то заподіяння смерті в цих випадках не може бути кваліфіковано як вбивство з хуліганських спонукань незалежно від місця його вчинення.
Так, визнаючи кваліфікацію за п. «і» ч. 2 ст. 105 КК неправильною, Судова колегія у кримінальних справах звернула увагу на те, що між особами, причетними до вбивства, і потерпілим сталася сварка через дівчину, яка переросла в бійку, що супроводжувалася взаємними образами і закінчилася вбивством потерпілого. Приводом для вбивства колегія визнала особисті неприязні стосунки. Вчинення вбивства з помсти за «приставання» до співмешканки Судовою колегією не було визнано вбивством з хуліганських спонукань.
Для правильного відмежування вбивства з хуліганських спонукань від вбивства в сварці чи бійці слід з'ясовувати, хто з'явився їх ініціатором, чи не був конфлікт спровокований винним для використання його як привід до вбивства. Якщо призвідником сварки або бійки з'явився потерпілий, а так само у разі, коли приводом до конфлікту послужило його протиправну поведінку, винний не може нести відповідальність за вбивство з хуліганських спонукань.
11). Кваліфікація вбивства, вчиненого з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення, так само сполученого з згвалтуванням або насильницькими діями сексуального характеру (п. «К» ч. 2 ст. 105 КК).
Як видно зі змісту закону, п. «к» передбачає відповідальність за самостійні види вбивства, різняться між собою за мотивами, цілям і обставинам його вчинення. І хоча покарання за будь-яке з цих вбивств встановлюється за п. «К» в межах спільної для ч. 2 ст. 105 санкції, необхідно розмежовувати ці злочини, оскільки кожне з них скоюється за наявності обставин, характерних тільки для даного діяння, скоєного з різних мотивів і цілям.
Цілі приховування або полегшення вчинення іншого злочину хоча й відрізняються за своїм змістом, але нерідко переплітаються між собою. Як правило, винний робить вбивство для приховування вже вчиненого злочину або для полегшення його вчинення (до або в процесі його вчинення). Особа приховує злочин, про вчинення якого невідомо правоохоронним органам, а якщо і відомо, то про це не знає винний.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду РФ, за змістом закону кваліфікація за п. «к» ч. 2 ст. 105 КК досконалого винним вбивства певної особи з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення виключає можливість кваліфікації цього ж вбивства, крім зазначеного пункту, з якого-небудь іншого пункту ч. 2 ст. 105 КК, передбачає іншу мету або мотив вбивства. Тому, якщо встановлено, що вбивство потерпілого скоєно, наприклад, з корисливих або з хуліганських спонукань, воно не може одночасно кваліфікуватися за п. «К» ч. 2 ст. 105 КК.
Під вбивством, зв'язаних із згвалтуванням, слід розуміти вбивство в процесі згвалтування або з метою приховати його, а також вчинене, наприклад, за мотивами помсти за який вчинила при згвалтування опір. В даному випадку відбуваються два самостійних злочину. Тому діяння кваліфікується і за п. «К» ч. 2 ст. 105 КК і відповідною частиною ст. 131 КК.
Вбивство може бути сполучено не тільки зі зґвалтуванням, а й з насильницькими діями сексуального характеру. Якщо в процесі здійснення подібних дій або для приховування їх або в порядку помсти за вчинений при їх вчиненні опір було скоєно вбивство, то, так само як і при згвалтуванні, в наявності два злочини (ст. 132 і п. «К» ч. 2 ст. 105 КК).
12). Кваліфікація вбивства з мотивів політичної, ідеологічної, расової, національної чи релігійної ненависті ...
