очинців різних вікових груп, не тільки неповнолітніх та молоді, а також літніх осіб. Це пов'язано з тим, що навіть у такій криміногенно активної групи осіб, як 30-60-річні, які відносяться до групи зрілих осіб, кримінальна активність осіб різного віку різна. Різна вона у 30 і 50-річних, у 40 і 30-річних. Зі зміною віку людини у нього настають не тільки біологічні (фізіологічні) зміни його організму, але відбуваються і соціальні зміни як самої особистості, так і соціального середовища, в якій вона знаходиться. Змінюються обстановка, умови, в яких знаходиться, живе, працює людина, змінюються його соціальні функції, соціальний досвід, звички, характер, способи реагування на конфліктні ситуації, бажання, прагнення, інтереси, потреби, форми їх задоволення, тобто відбувається становлення і розвиток особистості. Все це не може не впливати на поведінку, в тому числі злочинне, індивіда.
Слід сказати, що дуже дискусійним є питання про вік, з якого настає кримінальна відповідальність. В останні роки звучать висловлювання про необхідність його зниження з 14 до 12-13 років або ж, навпаки, про його підвищення та встановленні за всі злочини з 16 років. Мало досліджено питання про вік в рамках спеціального суб'єкта злочину, наприклад, стосовно осіб, які залучають неповнолітніх до вчинення злочину (якщо самому злочинцеві 18 або 19 років).
Крім того, на наш погляд, в кримінології недостатньо досліджена кримінальна активність осіб різного віку, які вчиняють різні види злочинів.
Такі відмінності існують. Наприклад, помічено, що серед осіб, які вчиняють злочини проти власності, переважають особи молодого віку. Наприклад, у 2011-2012 роках серед осіб, які вчинили крадіжки, вони склали - 64%, а серед осіб, які вчинили вбивства, частка 14-30 літніх склала в середньому 45%.
Важливою проблемою, пов'язаною з віком індивіда, в тому числі і злочинця, є проблема вікових криз. Як зазначають психологи, вікові кризи - це особливі, щодо нетривалі за часом вікові періоди, що характеризуються різкими психічними змінами особистості людини, що виникають при переході від однієї вікової щаблі до іншої, пов'язані з системними якісними змінами в сфері соціальних відносин людину, його діяльності і свідомості. Вчені виділяють наступні найбільш значимі вікові кризи в житті людини: криза новонародженості; криза одного року; криза трьох років; криза семи років; криза сімнадцяти років; криза тридцяти років; пенсійна криза. На жаль, кримінальна активність людини в період його життєвої кризи (мається на увазі в 17, 30, 60 років) у кримінології також не вивчена.
Ще однією малодослідженою проблемою, пов'язаною з віком злочинця, є, на наш погляд, віктимність осіб різного віку. Нерідко відзначається, що підвищена віктимність властива малолітнім особам та особам похилого віку, що пояснюється їх фізичної слабкістю і певної безпорадністю. Причому це характерно далеко не для всіх злочинів. Так, за статевим злочинам частка малолітніх і неповнолітніх велика (30,7%), а частка осіб похилого віку, навпаки, мала (1,9%). По злочинах проти життя і здоров'я, зокрема вбивств, частка малолітніх - 7%, а осіб похилого віку - 8%. За злочинами проти власності малолітні та неповнолітні складають 4,2%, особи похилого віку - 3,5%. Тобто по найбільш поширеним злочинів (проти власності, особистості) віктимність підвищена зовсім не у цих осіб, а в осіб молодого та зрілого, активного віку.
Більшість кримінологічних досліджень, присвячених вивченню особистості злочинців, зокрема її потребностно-мотиваційної сфери, фіксують наявність у них збочених потреб, низинних інтересів, відсутність життєвих цілей і орієнтацій. При цьому слід зазначити, що в осіб різних вікових груп, як правило, присутні різні потреби і тим більше інтереси і захоплення, що знову-таки зумовлено їх віковими особливостями. Це в свою чергу, на наш погляд, часто визначає різницю мотивації злочинів у злочинців різних вікових груп, що також вимагає відповідних досліджень.
Незважаючи на те, що деякі вчені, зокрема М.М. Кондрашков, стверджують, що всі соціальні (а не біологічні) зміни особистості роблять насамперед вплив на поведінку людини, ми вважаємо, що ці соціальні зміни обумовлені насамперед його віком. Саме вік лежить в основі соціальних ролей і функцій індивіда. Як зазначає І.С. Кон, «між віком і соціальними можливостями індивіда існує взаємозв'язок. Хронологічний вік, а точніше передбачуваний їм рівень розвитку індивіда, прямо або побічно визначає його суспільне становище, характер діяльності, діапазон соціальних ролей ». У зв'язку з цим слід стверджувати, що вивчення віку злочинця вкрай важливо, причому не тільки стосовно до найбільш характерним групам злочинців, таким як неповнолітні і дорослі, але і до всіх іншим віковим групам. Таке вивчення необхідно, насамперед, для визначення причин індивідуальног...
