Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Еволюція категорії &сумлінність& в цивільному праві Росії

Реферат Еволюція категорії &сумлінність& в цивільному праві Росії





економічні, соціальні умови; наявність судової практики, норм права, що відображають об'єктивну основу даного принципу. ГК РФ робить акцент на сумлінності учасників цивільних правовідносин, формує загальну спрямованість правомірної поведінки. Принцип сумлінності впливає на суспільні відносини, що безпосередньо застосовується в відсутність конкретної норми права (аналогія права), а також поряд з іншими принципами, лежить в основі цивільного права, забезпечуючи цілісність, єдність, узгодженість цивільно-правових норм.

Аналіз співвідношення принципу сумлінності з принципами, закріпленими в ст. 1 ГК РФ, показав, з одного боку, його самостійність, автономність, «самодостатність» в регулюванні цивільно-правових відносин, за рахунок наявності своєї сфери застосування, а з іншого - взаємозв'язок з усіма принципами цивільного права. Разом з тим принцип сумлінності розвиває і конкретизує положення принципів рівності, неприпустимості довільного втручання кого-небудь у приватні справи, недоторканності власності і обмежуючи сферу дії принципів свободи договору, забезпечення відновлення порушених прав та їх судового захисту, безперешкодного здійснення цивільних прав. Принцип сумлінності при встановленні прав передбачає відсутність обману, приховування інформації, насильства, погроз, омани; учасники відносин не переслідують мету свідомо протиправну вимогам закону, основам правопорядку і моральності. Сумлінне здійснення прав і виконання обов'язків означає чесність, прояв належної дбайливості і обачності, уважності, вжиття всіх заходів для належного виконання обов'язків, дотримання умов договору, облік інтересів контрагента. Сумлінна захист цивільних прав передбачає чесний і розумний вибір способу захисту, співмірність між способом захисту і досконалим правопорушенням, здійснення захисту з метою попередження правопорушення або з метою відновлення порушених прав, а не для отримання вигоди, а також використання способів захисту передбачених законом або договором.

Розширення сфери застосування категорії «сумлінність» в науці цивільного права сприйнято неоднозначно. Ми позитивно оцінюємо подібні зміни, оскільки політика кожної держави у сфері приватноправових відносин спрямована на те, щоб учасники дотримувалися цивільно-правові норми, на забезпечення стабільності, безпеки цивільного обороту, що досяжно за допомогою категорії «сумлінність».

Принцип сумлінності презумпція добросовісності відповідають рівню розвитку суспільних відносин і визначають подальший розвиток суспільства по шляху чесності, порядності, законослухняності. Сумлінність у цивільному праві забезпечує дотримання не тільки правових норм, а й моральних положень, що сприяє взаємоповазі, взаємній довірі між контрагентами, керівництву при прийнятті рішень не тільки своїми інтересами, переслідувати не тільки свої цілі, а й враховувати, узгоджуватися з інтересами контрагентів. В ідеалі дотримання вимоги сумлінності усіма учасниками цивільних відносин може призвести до повного викорінення порушень правових норм, а значить до торжества справедливості, загального блага.

Список літератури


I. Спеціальна література

1. Авер'янова М.В. Захист добросовісного набувача у російському цивільному праві: Автореф. дис.... Канд. юрид. наук. М., 2001. 14 с.

2. Акашкін А.Ю. Значення сумлінності при виконанні зобов'язань//Російське правознавство: Трибуна молодого вченого: збірник статей. Томськ: ТМЛ-Пресс, 2010. Вип. 10. С.88-89.

3. Александрова А.С. Принцип сумлінності в цивільному праві: від ідеї до норми//Академічний вісник. Тюмень: ТГАМЕУП, 2010. № 3. С. 63-68.

4. Алексєєв С.С. Право: абетка - теорія - філософія: Досвід комплексного дослідження. М .: Статут, 1999. 470 с.

5. Амірова Н.А. Категорія «сумлінність» у російському, німецькому праві і новому lex mercatoria//Вісник московського університету. Серія 11. Право. 2009. №3. С. 69-80.

6. Бабаєв В.К. Презумпції в радянському праві. Горький, 1974. 124 с.

7. Бекназаров-Юзбашев, Г.Т. Зловживання правом і принцип доброї совісті в цивільному праві Росії та Німеччини. Автореф. дис.... Канд. юрид. наук. М., 2010. 25 с.

8. Бєлов В.А. Сумлінність, розумність, справедливість як принципи цивільного права//Законодавство. 1998. №8. С. 49-52.

9. Білих В.С. Основні напрямки вдосконалення частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації//Підприємницьке право. 2010. №1. С. 15 - 21

10. Богданов Є.В. Категорія «сумлінності» у цивільному праві//Російська юстиція. 1999. №9. С. 13-15.

11. Богданов Є.В. Цивільне право Росії як регулятор економічних відносин//Законодавс...


Назад | сторінка 18 з 43 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз джерел цивільного права: тенденції розвитку та застосування в цивіль ...
  • Реферат на тему: Принципи цивільного права, цивільне законодавство і межі здійснення цивільн ...
  • Реферат на тему: Принцип свободи договору в цивільному праві Російської Федерації
  • Реферат на тему: Принцип повного відшкодування збитків та його реалізація в російському циві ...
  • Реферат на тему: Обмежені речові права в російському цивільному праві