Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Криза на Україні і особливості його висвітлення провідними ЗМІ Росії та України (2013-2014 рр.)

Реферат Криза на Україні і особливості його висвітлення провідними ЗМІ Росії та України (2013-2014 рр.)





ійськомовних кримчан». lt; # justify gt; Нейтральні матеріали стосувалися наступних тем:

· кримському парламенті не ставлять питання про вихід Криму з України.

· Меджліс +8 березня проведе Всекримського акцію на підтримку цілісності України. lt; # justify gt; Незважаючи на те, що нейтральні матеріали найчастіше просто констатували які-небудь факти, в останньому абзаці найчастіше публікувався тезу про те, що кримський референдум не є легітимним і легальним.


3.2 Освітлення підсумків референдуму в Криму російськими ЗМІ


Що стосується результатів контент-аналізу видання «Ведомости», слід зазначити, що тут ситуація прямо протилежна: домінують нейтральні статті на користь минулого референдуму 67%, позитивних статей 32% і негативних - 1%.


Рис. 2. Освітлення підсумків референдуму в Криму виданням Ведомости


Основні позитивні статті були присвячені таким темам:

· Визнання результатів референдуму Російською Федерацією та відповідність його всім міжнародним нормам. За приєднання Криму до Росії проголосували 96,77% кримчан. Висловлення М. Горбачова про те, що Крим був приєднаний до України за радянськими законами, не питаючи народ. Зараз народ вирішив виправити помилку.

· Російські чиновники і депутати вітають підсумки референдуму в Криму lt; # justify gt; · Росія вважає дії військовослужбовців Чорноморського флоту в Криму правомірними і що військові в проведення референдуму не втручаються.

· ЗА 2 і 3 березня на сторону кримської влади перейшло +5086 військовослужбовців внутрішніх військ, Держприкордонслужби та збройних сил України. Блокування аеропорту та іншої транспортної інфраструктури було необхідно, щоб лояльні Києву сили не були перекинуті на півострів і не завадили призначеному на 30 березня референдуму про додання Криму державного статусу.

Нейтральні статті стосувалися наступних тем:

· Призначення і перенесення дати референдуму.

· Придністров'ї слідом за Кримом хоче увійти до складу Росії і пропонує розширити підстави прийняття до її складу нових територій.

· Президент може запропонувати прийняти Республіку Крим і Севастополь до складу Росії.

· Верховна Рада Криму проголосив незалежність.

· Нафта і газ дорожчають у вівторок після референдуму в Криму.

· Уряд Японії не визнає кримський референдум і закликає Росію не проводити «анексію українського регіону».

· Невизначеність на міжнародних ринках пов'язана з очікуваннями референдумом в Криму.

· Близько 88 млрд руб. в рік може обійтися росіянам приєднання Криму.

· Путін не шкодує про можливе виключення Росії з «Великої вісімки».

· Путін обговорив з Меркель ситуацію на Україні і референдум в Криму.

· Україна готова обговорювати розширення повноважень Криму.

· Напередодні недільного референдуму про статус Криму США і ЄС почали активно готуватися до запровадження санкцій проти Росії.

· Влада Криму прийняли постанову про гарантії прав кримських татар.

· Турчинов призупинив рішення Верховної Ради Криму про референдум.

Негативні статті та повідомлення присвячені таким темам:

· Кримський референдум нелегальний і нелегітимний, він порушує Конституцію України і норми міжнародного права. Некоректно порівнювати реверендум в Криму та Шотландії. Євросоюз, США, Японія і Великобританія не визнали референдум у Криму.

· США не визнають підсумки референдуму.

· Заява Канади про те, що результати кримського референдуму відображають наявність російського військового контролю.

· ОБСЄ стурбоване рішенням про проведення референдуму в Криму.

· Кримські татари бояться повторення депортації у разі приєднання Криму до Росії. Лідери татар закликають до мирного протесту, але радикальні елементи вже ставлять питання про збройний опір того, що вони називають російською окупацією Криму.

· Російські фондові індекси впали після новини про референдум в Криму.

Порівнявши подачу інформації російськими та українськими ЗМІ на прикладі видань «Кореспондент» і «Ведомости», ми можемо зробити висновок, що українські видання висвітлювали події пов'язані з референдумом в Криму менш об'єктивно, зокрема спотворювалася деяка інформація, бажане видавалося за дійсне: поширювалася інформація про те, що явка на референдум була нижче заявленої, що референд...


Назад | сторінка 18 з 21 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розвиток страхового ринку України і Криму
  • Реферат на тему: Музеї Криму
  • Реферат на тему: Спелеологія в Криму
  • Реферат на тему: Культура Криму
  • Реферат на тему: Євреї в Криму