чені, що користуються в середовищі засуджених (окремих груп) авторитетом, що забезпечує їм певну незалежність положення в це середовищі при виборі позиції у справі у випадках, коли дача ними правдивих показань на майбутньому допиті може зачепити інших засуджених.
При проведенні слідчих дій, спрямованих на опосередковане отримання доказової інформації від засуджених, слідчим доводиться стикатися ще з однією проблемою: фіксацією їх ходу і результатів. Слідчий дуже часто стоїть перед вибором або отримати інформацію, але не фіксувати її в протоколі допиту, або наполягати на фіксації, що найчастіше призводить до втрати навіть орієнтує інформації. У даному випадку ми повністю солідарні з думкою Н.Г. Шурухнова, який вважає, що в даному випадку доцільно відмовитися від фіксації показань, а отримати інформацію ориентирующего характеру і використовувати її в процесі подальшого розслідування.
В даному випадку ми маємо на увазі допит підозрюваного і обвинуваченого, а також свідків, що дають, як виявляється з матеріалів справи, неправдиві свідчення.
Можна виділити наступні негативні фактори кримінальної ситуації, що ускладнюють проведення допиту обвинувачених і підозрюваних: наявність колективних установок на протидію органам розслідування; «Моральна неприпустимість» сприятиме розслідуванню, боязнь презирства з боку співтовариства осіб, які відбувають покарання; боязнь втрати авторитету серед засуджених; попередня правова підготовка засуджених.
До позитивних факторів кримінальної ситуації, якими може скористатися слідчий: конфлікти, що виникають в середовищі засуджених; можливість перевірити правдивість тих чи інших показань шляхом зіставлення результатів допиту кількох осіб.
У рамках виробництва допиту можуть застосовуватися різні тактичні прийоми і комбінації.
Тактичний прийом - це найбільш раціональний і ефективний спосіб дії або найбільш доцільна лінія поведінки слідчого при збиранні, дослідженні, оцінці і використанні доказів.
Тактична комбінація - це комплекс тактичних прийомів, охоплених єдиним задумом, спрямованим на досягнення конкретної тактичної мети в умовах даної слідчої ситуації.
Кримінальний процес та криміналістика сформульовано цілий ряд вимог допустимості тактичних прийомів, особливо прийомів допиту. Досягнення тактичної цілі для слідчих і оперативних працівників пов'язано не тільки з отриманням конкретного результату, але і з допустимостью засобів її досягнення. Тактичні прийоми і тактичні комбінації: не повинні порушувати норми кримінального процесу та Нарма моралі; не повинні виправдовувати злочинця; не повинні сприяти самообмови; не повинні бути засновані на фізичному або психічному насильстві, обмані, шантажі; повинні діяти вибірково; прийоми не повинні бути засновані на використанні неуцтва допитуваного або його слабоумства, дефектів зору, мови, слуху; повинні враховувати вікові особливості.
У тих випадках, коли слідча ситуація дозволяє здійснювати підготовку до допиту, він може складатися з наступних заходів: складання плану допиту; криміналістичний аналіз матеріалів кримінальної справи і даних оперативно-розшукової діяльності; консультація з оперативними працівниками з приводу використання в ході допиту інформації отриманої оперативним шляхом; визначення місця і часу проведення допиту; визначення кола учасників допиту; підготовка технічних засобів; вибір і підготовка приміщення для допиту.
Вже на підготовчому етапі слідчий може зіткнутися з несприятливою слідчої ситуації. Наприклад:
Допитуваний поводиться агресивно, в контакт не вступає, провокує слідчого. У цій ситуації слідчий зберігає спокій, роз'яснює допитуваному, що хід допиту фіксується, що може вплинути на ступінь відповідальності. Можна запропонувати захиснику, роз'яснити суть даної слідчої дії. Необхідно з'ясувати причину такої поведінки.
Важливе значення при виробництві допиту займає так звана анкетна частина, яка дозволяє нам дізнатися загальні характеризують дані і рівень освіченості допитуваного.
Після завершення допиту по анкетній частині протоколу допитуваному пропонується у формі вільної розповіді повідомити про події. У деяких випадках недоцільно конкретизувати на цьому етапі допиту обвинувачених, підозрюваних інформацію, про який саме епізод злочинної діяльності йде мова. Це дозволяє одержати дані про невідомі епізоди, а також непрямим шляхом отримати необхідні відомості.
У стадії вільної розповіді застосовуються такі прийоми, як формування розумової задачі допитуваного, нагадування, зіставлення, уточнення, деталізація, порівняння. Неприпустимо ставити навідні запитання, вимагати підтвердження інформації.
Існує кіль...
