одами дерев.
У 1963 році парковий комплекс Несвіжа був оголошений пам'ятником природи республіканського значення. У 1985-91 рр. були проведені роботи з очищення водойм, осушенню перезволожених територій, відновлені окремі планувальні вузли і ділянки, малі архітектурні форми, основні ландшафтні композиції. Проведена низка заходів щодо благоустрою території.
Сьогодні Несвижский парковий ансамбль є видатною пам'яткою садово-паркового мистецтва і представляє великий науковий і практичний інтерес для вивчення і використання найбільш прогресивних прийомів і рішень у сучасній паркобудівного діяльності.
РОЗДІЛ 3. ТЕНДЕНЦІЇ ТА ПЕРСПЕКТИВИ СУЧАСНОГО ВИКОРИСТАННЯ палацово-паркового комплексу
. 1 Світовий досвід сучасного використання пам'яток архітектури
Крім історичної та художньої цінності пам'ятки архітектури, як правило, володіють і безпосередньо матеріальної, утилітарною цінністю. У цьому їх специфічне відміну від творів інших видів мистецтва, які зберігаються як пам'ятники. Виняток становлять лише деякі споруди, які за самою своєю природою не можуть бути використані для практичних потреб і для яких єдиний мислимий вид використання - це можливість їх огляду. Такі арки, колони, обеліски, руїни споруд глибокої давнини [41, c. 184].
Утилітарна цінність пам'яток архітектури як використовуваних будівель має підпорядковане значення по відношенню до їх художньої та історичної цінності, проте вона дуже істотна. Наділення пам'ятників тієї чи іншої сучасної функцією створює необхідні умови для їх постійного підтримання та збереження. Більш того, як нерідко відзначається останнім часом, завдяки їх практичному використанню пам'ятники позбавляються свого роду відстороненості від сучасності, властивої музейних предметів, і виявляються залученими в інтенсивну життя суспільства. Їх емоційний вплив на людей стає більш органічним. Відповідно до цього за останні десятиліття багато в чому змінилося ставлення до проблеми використання пам'яток архітектури. Якщо раніше його часто схильні були розглядати як неминуче зло, то зараз до нього все більш ставляться як до позитивного факторові за умови, звичайно, що функціональне призначення визначено правильно, а пристосування здійснено продумано і тактовно.
Споруди, що розглядаються зараз як пам'ятники, свого часу були зведені для якоїсь певної мети, якої вони відоме час успішно служили. Проте надалі зміна соціальної структури суспільства та умов життя призводило до того, що старі будівлі переставали задовольняти практичним потребам. Іноді виявлялася втраченої та функція, заради якої вони були створені (феодальні замки, палаци і багато інших видів споруд), іноді настільки істотно змінювалися планувальні, технологічні, санітарно-гігієнічні та інші вимоги, що будівлі виявлялися вже непридатними для традиційного використання (лікарні, виробничі будівлі, багато житлові споруди та ін.). У результаті створювалися передумови для перебудови старих будівель, їх зламу, поганого догляду, що, у свою чергу, вело до швидкого руйнування. Особливо прискорився процес втрати пам'ятниками можливості бути використаними за прямим призначенням вже в наш час. Звідси виникає нагальна потреба в наділенні пам'яток архітектури (практично їх більшості) новою функцією. Правильний вибір нової функції - найперше завдання підготовки до використання, від нього найбільше залежить подальша доля пам'ятника. При вирішенні цього завдання, природно, враховуються місцеві потреби у розміщенні тих чи інших установ, наявні площі, транспортні можливості і багато іншого, але визначальними залишаються соціально-культурна цінність пам'ятника і вимоги його збереження як цілісного архітектурного організму [18, c. 210].
На вибір функції впливають, перш за все, художні якості пам'ятника. Для найбільш досконалих споруд, прославлених шедеврів архітектури, будівель зі збереженими інтер'єрами високого художнього значення нерідко буває можливий лише один вид використання-створення умов для найбільш широкого ознайомлення з ними, їх музеєфікація. Слід відрізняти музеєфікацію пам'ятника від його пристосування під музей: у музеєфікувати спорудженні не розміщуються колекції, а саме воно набуває значення основного і іноді єдиного експоната.
Прикладів музеєфікувати пам'ятників існує велика безліч - це і палацово-паркові комплекси в передмістях С.-Петербурга, і кремлівські собори в Москві, і стародавні храми Києва та Новгорода. Однак навіть найбільш видатні пам'ятки за певних умов не тільки можуть, а й повинні мати практичне використання. При цьому зміст нової функції має відповідати соціальному та культурному значенню пам'ятника. Як приклад такої відповідності можна назвати використання будівлі Сенату в Кремлі для церемоній урочистого вручення державних нагород і прем...
