ням майна розуміється його утаювання. Крім того, способом вчинення діяння може бути здійснення банківських операцій з грошовими коштами (вкладами), на які накладено арешт.
Суб'єктом даного виду злочину є особа, якій описане майно було передано на зберігання, а також службовець кредитної організації, що виробляє банківські операції.
Предметом злочину за ч. 2 ст. 312 є майно, яке підлягає конфіскації за вироком суду, тобто коли з цього приводу є пряма вказівка ​​у вироку. Об'єктивна сторона - Приховування або привласнення, а також інше ухилення від виконання вступило в законної сили вироком суду про призначення конфіскації (наприклад, відмова видати майно судовому приставу).
Суб'єкт - як особа, зазначена у ч. 1 цієї статті, так і будь-яке інша особа, яка створює перешкоди виконанню вироку про конфіскації.
Суб'єктивна сторона обох діянь - прямий умисел: винний усвідомлює, що вчиняє неправомірні дії з описаним (конфіскованим) майном, передбачає, що в результаті це майно буде приховано від конфіскації, та бажає цього, а при розтраті або присвоєння також переслідує корисливу мету.
Діяння, який карається за ч. 1, - злочин невеликої тяжкості, а за ч. 2 - середньої тяжкості.
Невиконання вироку суду, рішення суду або іншого судового акта (ст. 315). Даний злочин наруша ет принцип загальнообов'язковості судових актів, а також може заподіяти шкоду інтересам юридичних і фізичних осіб, на користь яких вони винесені. Відповідальність за ст. 315 настає за невиконання будь-яких вступили в законну силу судових актів, якими справа дозволено по суті (вироки у кримінальних справах, рішення у цивільних справах, постанови в адміністративних справах).
Не утворює даного складу невиконання судових актів, якими справа не вирішується по суті, так як при цьому не порушується основна діяльність органів правосуддя. Тому аналізованого складу не буде, якщо не вживаються заходи щодо окремої ухвали суду чи поданням судді, в цьому випадку в наявності адміністративне правопорушення (ст. 17.4 КоАП). p> Об'єктивна сторона злочину може виконуватися двома способами.
Для першого з них - злісного невиконання - характерно бездіяльність, тобто невчинення дій, необхідних для реалізації рішення. Конкретні форми невиконання можуть бути різними, наприклад:
адміністрація організації не звільнила з роботи або прийняла на роботу особа, засуджена до позбавлення права обіймати дану посаду або займатися даним видом діяльності;
адміністрація організації не виконала судове рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого, про стягнення з заробітної плати штрафу або шкоди тощо
Кримінальна відповідальність настає лише за злісне невиконання. Злостивість виражається у відкритому, наполегливому, що ігнорує нагадування ухиленні від виконання судових розпоряджень. За відсутності ознак злостности наступає не кримінальна, а дисциплінарна відповідальність.
При другому способі - перешкоджанні виконанню судових рішень - винний робить активні дії, спрямовані на те, щоб перешкодити виконанню судового вироку або рішення, наприклад дає вказівки підлеглим не робити утримання з заробітної плати засудженого або боржника, перешкоджає судовому приставу-виконавцю або працівникові міліції увійти в службове приміщення чи здійснити там дії по виконанню рішення і т.д.
З суб'єктивної сторони діяння може відбуватися тільки з прямим умислом: винний знає про наявність судового рішення, передбачає, що не сприяє або перешкоджає його виконанню, і бажає, щоб рішення залишилося невиконаним.
Суб'єкти злочину перераховані в диспозиції ст. 315: представник влади, державний службовець, службовець органу місцевого самоврядування, а також службовець державного або муніципального установи, комерційної або іншої організації. Критерії розмежування цих осіб викладені при аналізі злочинів проти державної влади, інтересів державної служби та служби в органах місцевого самоврядування (гл. 30) і злочинів проти інтересів служби в комерційній і іншій організації (гл. 23). У всіх випадках мова йде про відповідальність осіб, у службові функції яких входить вчинення дій, що забезпечують виконання судових актів. При цьому не має значення, чи є організація, в якій працює винний, боржником, зобов'язаною передати стягувачу власні кошти, або вона зобов'язана зробити це у відношенні коштів іншої особи, які зберігаються у неї (наприклад, банк, клієнтом якого є боржник).
Інші особи, які ухиляються від виконання судових вироків і рішень, в тому числі засуджені й боржники - фізичні особи, які не підлягають відповідальності по даній статті. Кримінальна відповідальність громадян передбачена лише у спеціальних нормах: за втечу з місця позбавлення волі або ухилення від його відбування (ст. 313 і 314), злісне ухилення від сплати коштів на утримання дітей або непрацездатних батьків (Ст. 157), злісне ухилення від погашення кредиторської...
