Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Методи лову риби

Реферат Методи лову риби





ого запасу добре каже загальний вилов і декадний зростання уловів в різні роки (табл. 4). З таблиці видно, що з 1999 р. декадний вилов впав у 4-8 разів. p> В Охотському морі неконтрольований іноземний промисел, переловили квот вилову російськими судами, а також масові викиди молоди минтая в останні роки (цього року від 50 до 70-80%) призвели до зниження запасу минтая в 5-6 разів у порівнянні з початком 90-х років. Крім того, в останні 2-3 роки в основному добували вперше дозріваючий минтай. Так, в путину 2001 року до 60% ікри представленої російськими судновласниками на торги складалися з ястиков з навішеннями 10-30 грам. Таким чином, наш промисел минтаю в своїй основі не раціональний, ми не даємо поколінню стати статевозрілим і знищуємо його з мінімальною економічною вигодою.

Однак при оцінці ОДУ риб в 2.9 млн. т слід враховувати, що частина ОДУ дана за експертними оцінками і ОДУ цих риб ніколи не освоювалися. До таких належать (табл. 3) - 60 тис. т тунця в ЮКР, акули і скати - 7 тис. т, макрурус - 47 тис. т, піщанка - 7 тис. т, мойва - 86 тис. т, сайра - 155 тис. т (в останні роки освоєння 3-5 тис. т). p> Також не освоювалися малоцінні камбали - зірчаста, колючий та ін, близько 30-50 тис. т. Щорічно врахований вилов тріски ДВ нижче ОДУ, але різке


зниження запасів і переважання в запасах маломірної тріски вказує, що ці запаси, як і запаси минтаю, в останні роки перелавлівалісь. Щорічно по врахованому вилову недоосваівается оселедець Охотська і Корфу-Карагінском. Отже, з сумарного ОДУ риб у ІЕЗ в 2002 р. необхідно відняти не менше 400 тис. т, щоб отримати реальну величину вилову риб у 2002 р.

Таким чином, вилов повинен скласти в ІЕЗ Росії не більше 2.5 млн. т. З урахуванням вилову риб у морях Європейської частини (292 тис. т) (табл. 2) і прісноводних водоймах 185 тис. т, а також у районах промислу СВА (728 тис. т), сумарний вилов риб повинен скласти 3.61 млн. т.

До групи експлуатованих реальних запасів можуть бути віднесені конвенційні запаси в відкритої частини Північно-Західній Атлантиці, квоти яких виділяються Росії НАФО. Вважаємо, що в 2002 р. квоти риб сумарно складуть 11.8 тис. т, у тому числі 5.0 тис. т окуня, 3.8 тис. т палтуса і 3.0 тис. т інших морських і близько 5 тис. т креветки.

У ЦВА, в ІЕЗ Мавританії (є угода) можливо освоєння 350 тис. т пелагічних риб. p> Таким чином, сумарне ОДУ риб і національних квот, які реально можуть бути освоєні Росією у 2002 р. оцінюється в 4.1 млн. т.

Сумарне ОДУ безхребетних у ІЕЗ та на континентальному шельфі Росії у 2002 р. складе 576 тис. т (табл. 1-3), це трохи більше ОДУ 2001р. Однак у цей ОДУ включені об'єкти, які не освоюються. Так, пелагические кальмари (тихоокеанський - 231 тис. т і Бартрама - 50 тис. т) і частина донного (Командорський - 50 тис. т) щорічно не освоюються, тобто реальна величина ОДУ безхребетних у 2002 р. складе 245 тис. т.

Характеризуючи стан запасів крабів, слід мати на увазі, що на ДВ надмірним промислом підірвані запаси равношіпого краба, камчатського краба у Західній Камчатки, в Південному Примор'ї і в Сахалино-Курильском регіоні. Тому з 56.2 тис. т далекосхідних крабів основу вилову дадуть краби Стрігуни (33.36 тис. т), з них 50% припадає на глибоководних крабів (червоний, ангулятус). Подальше розвиток промислу цих крабів - низьковартісних і не мають великих ринків збуту - призведе до повного знищення шельфових крабів (камчатського, синього, стригуна обпиляєте). Досвід освоєння червоного стригуна у Південного Примор'я і стан запасів шельфових крабів в цьому районі служить гарним підтвердженням цієї залежності.

Із запасів безхребетних в інших районах (за межами вод Росії) можливо освоєння 10-20 тис. т креветки у Шпіцбергена, 5 тис. т креветки в Північно-Західній Атлантиці. p> Таким чином, реально для освоєння в 2002 р. сумарна величина безхребетних в обсязі 260-270 тис. т.

Незадовільно освоюються запаси ОДУ водоростей, тому з їхньої ОДУ в 167.4 тис. т реально освоєно буде 18-20 тис. т.

Також майже не освоюються ссавці, які сьогодні споживають риби та морепродуктів така ж кількість, яке освоюється промислом. Подальше незбалансоване рибальство призведе до ще більшого споживання ссавцями промислових об'єктів.

До потенційно перспективним для промислу запасах насамперед слід віднести запаси риб і криля у водах Антарктики. АНТКОМом буде виділено на 2002 р. (засідання ще відбулося) ОДУ риб на рівні 14.5 тис. т, криля 1.5 млн. т.

У ЮЗА реально освоєння 35 тис т кальмара іллекса, в Тихому океані, в ЮВТО і ЦВТО маються недовикористовуваних запаси пелагічних кальмарів.

У ЮВТО і ЮЗТО можливо освоєння 845 тис. т ставриди та інших пелагічних в обсязі 30 тис. т. Проте ні промислу, ні досліджень тут не проводилося в 90-ті роки і тому до цих цифр слід ставитися як до експертних.

недовикористовуваних запаси тунців експертно оцінені в Атлантичний океан не в 20 тис. т, в Індійському - 40 тис. т...


Назад | сторінка 18 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Стратегічне вдосконалення МОУ "Гімназія № 45" м. Барнаула на 2002 ...
  • Реферат на тему: Динаміка економічного зростання України за останні роки
  • Реферат на тему: Порівняння КЗОТа 1971 року й КЗОТа 2002
  • Реферат на тему: Товарні запаси і методи їх планування
  • Реферат на тему: Ленін - замах і останні роки