невіддільність філософського і художнього мислення, - Що ми знайдемо пізніше у Толстого, Достоєвського і навіть у Вол. Соловйова, що не говорячи про dii minores, <<* 1>> як Розанов, Леонтьєв та ін У Герцені художник постійно вривалося в роботу мислителя і звертав, так би мовити, у свою користь те, що було видобуто в роботі чистої думки. Хоча художній хист Герцена ніколи не підіймалося до тих висот, до яких піднялося творчість Толстого і Достоєвського, але все ж Герцен був безсумнівно справжнім художником, як про те свідчать його повісті і особливо його мемуари "Минуле і думи ". p> Герцена "Врятувала від моральної загибелі" віра в Росію. Звичайно, тут позначилася гаряча любов до Росії, яка завжди була притаманна Герцену, а й віра в Росію (як раніше віра в Західну Європу) набагато більше визначалася соціальними пошуками, ніж національним почуттям . Герцен покладав всі свої соціальні сподівання на російську громаду (в цьому сенсі Герцен, - Навіть більш, ніж слов'янофіли, - є творцем так званого народництва (див. про це нижче, в гол. VIII). Разом з Толстим, Достоєвським, Леонтьєвим, Герцен відрікається від колишнього "еону" історії (тобто від європейської її епохи) і віддається думки про "новий еоні". Критика європейської культури у Герцена поступово звільняється від прискіпливості і цілком визначається лише роздумом над помилками і неправдами минулого. Літературна діяльність Герцена цілком йде в публіцистику, але це публіцистика філософська, вся пронизана загальними (новими) поглядами на історію, на проблему прогресу. В останній період своєї діяльності Герцен зараховує себе до "Нігілістам, але в тлумаченні, яке не наближає його до сучасних йому Базаровим, а, навпаки, віддаляє від них. Розрив з новим поколінням дуже затьмарював останні роки життя Герцена, - тим більше, що він мав за собою і достатня підстава. Нове покоління захищало реалізм (у його досить примітивній формі), - Герцен ж, хоча і був позитивистом, хоча і тяжів до філософського реалізму, але завжди був і до кінця залишався романтиком . Духовні установки в обох сторін, при всій близькості в окремих пунктах світогляду, були глибоко різні, - і не один Герцен болісно переживав витікав звідси розрив. br/>
