майна), розбій (викрадення особистого майна шляхом насильства, небезпечного для життя і здоров'я потерпілого), шахрайство (заволодіння чужим майном шляхом обману або зловживання довірою), вимагання, нині іменоване рекетом (заволодіння чужим майном під загрозою насильства або шляхом шантажу). Всі ці види злочинних дій розпадаються на категорії залежно від того, як вони здійснені (за попередньою змовою з іншими особами, з заподіянням тілесних ушкоджень), хто їх зробив (новачок або рецидивіст) і пр. Принципи класифікації аномальних дій - їх число невизначено - включають психологічні фактори (контрольованість психіки, навмисному дії), мотиви і цілі дії, спосіб здійснення, обставини та ін Підкласи аномалій нерівноцінні . Кожному з них зіставляється деякий кількісний еквівалент. Їх ієрархія вимірюється за шкалою, на якій марковано отстояние від норми, та дистанція, яка береться в розрахунок при винесенні вердикту. Істиннісна оцінка, що встановлює якість судження, виключає Скалярним, етична її припускає. Вона заснована на мірі: міра відхилення відповідає запобіжному заході. Якісна і кількісна оцінки об'єднуються в єдиному судженні.
Заповідь предустановлена ​​ . Це - надчеловеческой категорія . Закон. Види аномалій та їх віддаленість від норми (кількісний еквівалент) визначаються В«за згодоюВ». Поряд з питанням про порушення (істінностной оцінкою) ставиться питання про міру порушення (тяжкості провини), тобто про етичну оцінку . Вибір терміну для позначення аномального дії (його таксономія) багато в чому залежить від учасників ситуації. Поруч з питанням В«Хто винен?В» Постає питання В«А судді хто?В» Істина незалежна від людини, суддівську оцінку виносить В«історичний людинаВ», і вона різна в різних соціальних умовах.
Схрещення істінностной та етичної оцінок відбувається практично завжди, коли мова йде про поведінку людей і події їх життя . Текст людського життя вибудовується за принципом судового розгляду, що вимагає верифікації суджень про скоєння вчинків і їх кваліфікації. Він подібний барометра, стрілка якого відхиляється то в бік добра, то в напрямку зла.
Аналізуючи всі вишепрочітанное можна прийти до висновку, що правда і істина втратили свої справжні значення в російській мові. Для нас ці слова вже не є синонімами, і за століття змінили свій логічний зміст. Навпаки як в певних інших мовах (див. вище) ці слова є практично синонімами, і схожі за своєю трактуванні. Для нас же зараз істина - це щось неодмінно вірне, а правда - більше асоціюється як фізична дія, вчинок ( чинити по правді
