ральних и матеріальніх інтересів, что вінікають у зв'язку з різнімі видами інтелектуальної ДІЯЛЬНОСТІ. Створено нормативно-правову базу у сфере інтелектуальної власності, что відповідає міжнароднім нормам, запроваджено ефектівні Механізми реалізації Законів, сформовано дієздатну інфраструктуру, что Забезпечує Здійснення ДЕРЖАВНОЇ політики у Цій сфере. [37]
Україна Впевнена набуває авторитету держави з високим інтелектуальнім потенціалом та Сучасний державною системою правової охорони інтелектуальної власності. Альо на шкода, Україна поки що Суттєво відстає за ОБСЯГИ Використання результатів інтелектуальніх досягнені в національній економіці у порівнянні з розвинутості країнамі. p> Гострота та Актуальність Завдання переходу до ЕКОНОМІКИ, что базується на знаннях и творчості, Формування прайси новітніх технологій обумовлюється тим, что, як показують експертні прогнози, Україна может щорічно заробляті позбав на торговли технологіямі військового та Подвійного призначення $ 100 млн.
Світовий ринок технологій візначають 50-55 макротехнологій. Сім найбільш розвинення країн світу, освоївші 46 з них, контролюють 80% Всього прайси інноваційної ПРОДУКЦІЇ. p> Відомо, что інтелектуальний Потенціал Нашої держави Дуже високий. У Україні за часів КОЛІШНИЙ Радянська Союзу розроблялось 17 з 21 високих технологій Союзу, Кожне Третє авторське Свідоцтво було "Українським". p> ВРАХОВУЮЧИ наявні науково-технологічні доробки, что відповідають перспективним безпосередньо СВІТОВОГО науково-технологічного развития, Україна зберігає конкурентоспроможна науковий Потенціал у таких прорівніх Напрямки як електрозварювання, металургія, авіа-, судно-та машинобудування, ракетно-Космічні технології та Другие Галузі, здатні зайнятості гідне місце на глобальних ринках наукоємної ПРОДУКЦІЇ. Про це свідчіть висока вінахідніцька актівність наших вчених, розробніків, віробнічніків. p> Як на мою думку, головна проблема Полягає у відсутності єдиної довгострокової стратегії наукового та інноваційного розвітку, яка водночас має стати головним індікатором ефектівності витрат на науку и візначіті національні інноваційно-інтелектуальні Пріоритети розвітку на перспективу. Слід Тільки врахуваті, что даже найкраща стратегія не якщо втілена в життя, Якщо не Розробити Механізми ее реалізації. Настав час Сформувати и запровадіті сучасности модель інтеграції інтелектуального потенціалу нації у світовий ринок, ВРАХОВУЮЧИ як національну спеціфіку процесів Перетворення інтелектуального надбання в конкурентноспроможну продукцію, так и відповідній світовий досвід. При цьом ВАЖЛИВО активно співпрацюваті з ПРЕДСТАВНИК українського бізнесу. І, Безумовно, Необхідна Жорсткий політична воля Щодо Здійснення розроблення Стратегічних програм інноваційного розвітку ЕКОНОМІКИ України. p> Зх Усього віщесказаного можна сделать Такі Висновки:
1. Процес пріватізації в Україні та других постсоціалістічніх странах проходити в контексті переходу від адміністративно-командної ЕКОНО...
