ті регіонального закону, застосованого чи підлягає застосуванню в конкретній справі. Реалізація цієї рекомендації дозволить знайти конституційним (статутним) судам досить широку "нішу" для самостійної діяльності [20].
Конституційні суди розглядають справи, предметом яких є конституційно-правові питання та суперечки. Аналіз законодавства республік Північного Кавказу дозволяє стверджувати, правда, з деякими застереженнями, що вони не вправі розглядати політичні питання, а також все, що пов'язано з компетенцією інших органів і судів загальної юрисдикції. Вони не можуть розглядати і справи, які стосуються компетенції КС РФ, хоча на це прямо і не вказується в більшості законів республік про конституційні судах. З урахуванням вже запропонованих у науковій та спеціальній літературі моделей класифікації предметної компетенції Конституційного суду можна виділити такі повноваження спеціалізованих органів конституційної юстиції республік Північного Кавказу:
1) контроль за конституційністю правових актів республіки, її договору з РФ та іншими суб'єктами Федерації, а також міжнародних договорів;
2) офіційне тлумачення конституції республіки;
3) дозвіл спорів про компетенції між органами державної влади республіки; між ними та органами місцевого самоврядування; між органами місцевого самоврядування;
4) захист конституційних прав і свобод громадян за їх скаргами і запитами судів про неконституційність закону республіки, застосованого чи підлягає застосуванню в конкретній справі;
5) контроль за рішенням парламенту про призначення референдуму (Кабардино-Балкарія);
6) контроль за конституційністю політичних партій та інших громадських об'єднань (Інгушетія); дозвіл конституційно-правових спорів між громадськими організаціями та державними органами;
7) захист конституції республіки від порушення її вищими посадовими особами, а в деяких випадках - іншими посадовими особами та суддями; участь у процедурі підтвердження стійкою нездатності президента станом здоров'я виконувати свої функції;
8) захист конституції від порушення її парламентом республіки шляхом дачі висновку, службовця підставою для рішення питання про розпуск парламенту (Інгушетія, Кабардино-Балкарія);
9) дача висновків про відповідність конституції республіки діючих на її території законів, інших нормативних актів та міжнародних договорів республіки, про порушення республіканського суверенітету федеральними органами державної влади та управління (Дагестан);
10) участь у законодавчому процесі республіки (здійснення права на законодавчу ініціативу);
11) інші повноваження, передбачені конституцією і законами суб'єктів РФ (участь у процедурі прийняття присяги вищою посадовою особою республіки, право направляти послання законодавчого органу, приймати регламент).
Природно, що не всі названі повноваження той чи інший конституційний суд здійснює в повному обсязі. Конкретна ко...
