мпетенція кожного спеціалізованого органу конституційного контролю значно yже і біднішими узагальненої компетенції подібних органів всіх республік Північного Кавказу. Остання налічує більше двадцяти повноважень, які нами умовно зведені в одинадцять груп, а суд чи інший орган конституційного контролю зазвичай володіє не більше ніж шістьма-сімома повноваженнями. Майже всім судовим органам конституційного контролю цих республік властиві перші чотири групи повноважень у наведеному нами переліку, а також право законодавчої ініціативи. Решта повноваження мають факультативний характер і притаманні лише конституційною судам окремих республік.
У повноваженнях органів конституційного правосуддя багато відмінностей, нюансів. Це обумовлено особливостями статусу республіки, політичної, економічної та національної специфікою її розвитку, впливом президентської або парламентської моделі державного устрою, ступенем розвиненості системи "стримувань і противаг" у поділі влади. Зараз за регіональним законодавством з точки зору організації і компетенції існують три види спеціалізованих органів конституційного контролю:
1) сформовані під впливом доктрини комітетів конституційного нагляду (Республіка Північна Осетія - Аланія до 2000 Поправками до Конституції Республіки від 19 липня 2000 Комітет конституційного нагляду був перетворений в Конституційний суд);
2) сформовані під впливом колишнього Закону РРФСР від 12 липня 1991 року "Про Конституційний Суд РРФСР" (Дагестан, Кабардино-Балкарія);
3) сформовані під впливом Конституції РФ 1993 р. і Федерального конституційного закону 1994 "Про Конституційний Суд Російської Федерації "(Адигея) [21]. p> Органи конституційного правосуддя республік Північного Кавказу, захищаючи свої конституції, повинні одночасно захищати і федеральну Конституцію. Як приклад можна привести рішення Конституційного суду Республіки Дагестан про перевірку конституційності Постанови Ради міністрів Республіки "Про контрактну формі найму керівників і спеціалістів органів державного управління, об'єднань, підприємств, організацій та установ Дагестанської РСР "від 10 Лютий 1992, яким названий акт був визнаний неконституційним, оскільки суперечив положенням Конституції Російської Федерації про розмежування повноважень у сфері регулювання трудових відносин [22].
У ч.2 ст.118 Конституції РФ визначені процесуальні форми, в яких діє судова система Росії. Їх чотири: конституційне, цивільне, кримінальне та адміністративне судочинство. Сама Конституція визначає тільки три федеральних органу судової влади. Проте згідно ч.3 ст.118 Конституції РФ наша судова система встановлюється Конституцією і федеральними конституційними законами. Ці положення отримали розвиток в абз.3 ч.3 ст.4 та ст.26 Федерального конституційного закону "Про судову систему Російської Федерації ", де сказано, що крім вже існуючих судових органів можуть бути сформовані спеціалізовані федеральні суди з розгляду цивільних та адмін...
