ними, йому бракує гамлетівської або корделіевской В«зрілостіВ». Він доходить до безрозсудного педантизму при обставини, що вимагають широти погляду, тверезої гнучкості, мужнього такту, вольовий стриманості і проникливого довіри. p> Отелло грає роль не тільки жертви, але, в меншій ступеня, і причини. Він виявляється, у свою чергу, винуватцем того, що сталося, бо не тільки довірливість йому властива, але і той В«недолік мудростіВ», в якому зізнається він, коли все вже непоправно здійснилося. p> В«Зараз я спекотної крові випити б міг і вчинити таке, що день би здригнувся В», - у Гамлета це прояв демонічної пристрасті - хвилинний порив, мимовільна реакція складалася в епоху Відродження суспільної людини на мерзотних вчинки і злодіяння влади, тут же переривалася моральним свідомістю готовність до відповіді В«контрпреступленіемВ» на нескінченну ланцюг злочинів Клавдіїв, Розенкранц, Полонне (В«нехай Душа Нерона в цю груди не внидет В»). В«Крові, крові, кровіВ», - кричить Отелло в момент помрачала свідомість душевного болю, коли його долає думка: В«Висока непріложімо до життя. Всі благородне приречене В». В«Доблесний і благородний Отелло В»перетворюється наВ« кривавого мавра В». Це перетворення - наслідок афекту, страхітливого і насторожує, достатнього для того, щоб з'явилися трагічні і зловісні наслідки, але ще не здатного позбавити центральну фігуру трагедії героїчного ореолу. p> Логіки перероджується моральної свідомості слід і Макбет (1606). У його душі прямий відгук знаходить лиховісний і підступний заклик: В«Лей кров і потопчи людський законВ». Заклик виражає і розвиває ту ж суть, яка таїлася в словах Отелло, і припускає з більшою обов'язковістю ті ж слідства: В«Перед цим має всі збліднутиВ». p> Повторення, В«перекличкаВ», зіставлення і розвиток мотивів, а ще більше - сама їх різноманітна диференціація у творах Шекспіра вказує на розвивається цілісність його творчості, що охоплює характерні явища часу багатосторонньо і в життєвій повноті. p> Макбет діє в інших умовах, ніж Отелло, але не одні зовнішні умови визначають еволюцію його характеру, перетворення доблесної і прославленої особистості в особистість злочинну та ненависну. Зовнішні умови провокують честолюбство Макбета, сприяють його морального переродження і тимчасового торжества, однак у трагічному розвитку характеру вельми істотним виявляється його приготовлені до такої еволюції, що і привертає особливу увагу Шекспіра. p> Питання про значення надприродних сил у шекспірівської драми, у розвитку її сюжетів і характерів, в концепції трагічного продовжує займати шекспіроведов, особливо у зв'язку з проблемою реалізму творчості Шекспіра. Впливовою була точка зору Гегеля, який відводив надприродним силам функціональну роль у шекспірівської трагедії, бачив в них засіб художньої об'єктивації, що застерігає художнє зображення від В«божевільних вигадокВ» і В«довільних випадковостейВ». Відьми в В«МакбетіВ» В«здаються, - писав він, - зовнішніми силами, що пророкують Макб...
