вий" Николин день) через запізнення та неявки багатьох земських представників довелося відкласти на місяць. Свою діяльність Земський виборчий собор почав лише в Хрещення - 6 січня 1613. p> Відбувалися соборні засідання в обстановці запеклого суперництва різних оформились в російській суспільстві за роки десятилітньої Смути політичних угруповань, які прагнули зміцнити своє становище обранням свого претендента на царський престол. "Сніідошася з усіх градів влади та бояри, - записав літописець, - митрополити і архієпископи, єпископи і архімаріти і всяких чинів людие і начаша избират государя. Кійждо хотяще за своєю думки, той того, а ин іншого. І многоволненіе бисть ... ". Учасниками собору висунуто було більш десяти претендентів на російський престол: польський королевич Владислав, шведський принц Карл-Філіп, "воренок" (Іван Дмитрович - син Лжедмитрія II і Марини Мнішек) і ряд російських князів і бояр (не всі вони, однак, погоджувалися на своє обрання, у ряді випадків встаючи на бік інших кандидатів). У різних джерелах називаються імена: Федора Івановича Мстиславського, Івана Михайловича Воротинського, Федора Івановича Шереметєва, Дмитра Тимофійовича Трубецького, Дмитра Мамстрюковіча та Івана Борисовича Черкаських, Івана Васильовича Голіцина, Івана Микитовича та Михайла Федоровича Романових, Петра Івановича Пронського і Дмитра Михайловича Пожарського. До речі, про кандидатуру князя Пожарського донедавна були лише непрямі дані в "Розшуковому справі про сварку князя Ромодановського з Ларіоном Суміним", але в "Повісті про Земському собору 1613" прямо вказується на князя Д.М. Пожарського як на одного з претендентів на російський престол. p> Невірній та спрощеної представляється припущення І.О. Тюменцева про те, що претендентами на російський престол висунуті були на пропорційній основі як учасники боярського уряду ("Самбірщина"), так і керівники земського визвольного руху 1611 - 1612 рр.. У цю спрощену схему не вкладається добре відоме за джерелами існування хай і нечисленних, але діяльних і переконаних прихильників польського і шведського королевичів, а також калузького "воренка". Сумнівним виглядає і озвучене І.О. Тюменцева протистояння двох угруповань - стихійно сформованого (?) "Романовського гуртка" і князя Д.Т. Трубецького, в якому дослідник без належного на наш погляд підстави бачить основного суперника майбутнього государя в боротьбі за престол. p> Загальні засідання присутніх в Москві представників "Землі" відбувалися в Успенському соборі Кремля. Проте попередні засідання проводилися за станам - в окремих палатах збиралися духовенство, бояри, служиві, посадські і повітові люди. Необхідною умовою вирішення будь-якого обговорювався на таких нарадах питання було досягнення одностайності. Тільки після цього прийняте рішення могло бути винесене на розгляд всього собору. p> Як зазначалося вище, в Москві найвпливовішою суспільною силою в цей час стає козацтво. Це пояснювалося як чисельною перевагою козаків, пов'язаним з масови...
