безпорадності, пріваціі або депривації. Вибір аргументів для раціоналізації - переважно підсвідомий процес. У значно більшою мірою підсвідома мотивація процесу раціоналізації. Реальні мотиви процесу самовиправдання або захисної аргументації залишаються неусвідомленими, і замість них індивід, який здійснює психічну захист, винаходить мотивування, прийнятні аргументи, призначені для виправдання своїх дій, психічних станів, фрустрацій. Від свідомого обману захисна аргументація відрізняється непроизвольностью своєї мотивації і переконанням суб'єкта, що він говорить правду. В якості самооправдивающіх аргументів використовуються різні 'ідеали' й 'принципи', високі, суспільно цінні мотиви і цілі. Раціоналізації є засобами збереження самоповаги особистості в такій ситуації, в якій цей важливий компонент її Я-концепції виявляється під загрозою зниження. Хоча людина може почати процес самовиправдання і до настання фрустрирующей ситуації, тобто у вигляді предвосхищающей психічної захисту, однак частіше зустрічаються випадки раціоналізації після настання фрустрирующих подій, якими можуть бути дії самого суб'єкта. Дійсно, свідомість нерідко не контролює поведінку, а слід за поведінковими актами, що мають підсвідому і, отже, свідомо не регульовану мотивацію. Однак після усвідомлення власних дій можуть розгортатися процеси раціоналізації, що мають мету осмислити ці дії, даючи їм таке тлумачення, яке узгоджується з уявленням людини про себе, про свої життєві принципи, про своє ідеальному Я-образі. p> Польський дослідник К.Обуховский призводить класичну ілюстрацію приховування справжніх мотивів під прикриттям відстоювання благих цілей - байку про вовка та ягня: 'Хижак вовк' дбав про законності 'і, побачивши ягняти біля струмка, почав підшукувати обгрунтування вироку, який хотів би привести у виконання. Ягня активно захищався, зводячи нанівець вовчі аргументи, і вовк, здавалося б, зібрався піти ні з чим, коли раптом прийшов до висновку, що ягня, безсумнівно, винен у тому, що він, вовк, відчуває голод. Це відповідало істині, бо апетит справді проявляється при вигляді їжі. Вовк міг тепер спокійно з'їсти ягняти. Дія його обгрунтовано і узаконено '.
Мотиви захисного характеру виявляються у людей з дуже сильним Над-Я, яке, з одного боку, начебто не допускає до усвідомлення реальні мотиви, але, з іншого боку, дає цих мотивів свободу дії, дозволяє їм реалізуватися, але під красивим, соціально схвалюваним фасадом; або ж частина енергії реального асоціальної мотиву витрачається на соціально прийнятні цілі, принаймні, так здається обдуреному свідомості.
Можна такого роду раціоналізацію проінтерпретувати й по-іншому. Несвідоме Воно реалізує свої бажання, представивши їх перед Я і строгою цензурою Над-Я, в одежах благопристойності і соціальної привабливості.
Раціоналізація для себе і для інших. Як захисний процес, раціоналізація традиційно (починаючи з вищезгаданої статті Е.Джонса) визначаєть...
