ритиці доктрина соціальної структури за формулою [94, с. 29-35]. Р.В. Ривкіна ставить ряд питань: з яких класів, груп і верств реально складається сучасне суспільство і яка їх субординація; які критерії соціальної диференціації, динаміка соціальної структури, механізми її відтворення і ін [95]. Нею ж вперше показано зв'язок соціальної структури та економіки [95, с. 5-6]. p> Економічна реформа, плюралізація форм власності з необхідністю спричинили зміни соціальної структури. Змінюється суспільна форма всіх соціальних інститутів: економічних, політичних, культурних, власності та влади. Відбувається глибокий суспільний переворот і перетворення тих основ і регуляторів, які формують соціальну структуру. Змінюється сама природа її компонентів, груп і спільні остюків, з'являються нові економічні класи, верстви чи страти зі своєю системою соціальних конфліктів і протиріч [118].
Процес формування нової соціальної структури, її складу відбувається під впливом трьох основних чинників.
Перший - Виникнення нових соціальних спільнот на основі плюралізації форм власності. Це специфічні верстви робітників та інженерно-технічних працівників, зайняті в кооперативах за трудовими угодами або постійно зайняті в них за наймом, працівники змішаних підприємств і організацій з участю іноземного капіталу і т.д.
Другий - Трансформація державної форми власності і зміна положення традиційних класово-групових спільнот: їх меж, кількісно-якісних характеристик, виникнення прикордонних і маргінальних шарів.
Третій - Поява нових класів, нової еліти. p> Перехід від радянського до більш демократичному суспільству розглядається як процес станів/генія громадянського суспільства - демократичного, ринкового, правового. Воно, з одного боку, є полем, на якому розгортається боротьба різноспрямованих приватних і групових інтересів, суб'єктами яких виступають різні верстви і спільності, а з іншого - активним чинником цього процесу. У зв'язку з цим головним стає вичленення громадянського суспільства з держави, визначення його принципових кордонів, загальної структури і функцій, аналіз історико-теоретичної спадщини з проблеми, а далі - перехід до вивченню складу і структури самого громадянського суспільства, його функцій, взаємодій складових його компонентів - так формулюються програмні завдання досліджень в рамкам соціоструктурних проблематики [73; 105; 113, с. 25; 121; 123]. В кінці 80-х рр.. вперше був розкритий соціальний зміст відмови КПРС від стратификационного підходу до суспільства. З початку 90-х рр.. цей підхід входить до практику досліджень.
Стверджується переважно стратификационная парадигма вивчення соціального розшарування, згідно з якою суспільство постає у категоріях багатовимірного ієрархічно організованого соціального простору, де соціальні групи і шари розрізняються за ступенем володіння власністю, владою, доходами, соціальним статусом [75; 79; 80; 102; 106; 118, с. 71; 131; 138]. p> Виконані в рам...
