науки в суспільстві та її престижу, у тому числі в очах молодого покоління і т.д.
Звільнившись від лещат повного одержавлення, наука потрапила в не менш жорсткі і нещадні фінансові лещата. Затиснута ними, вона не може використовувати у своїх інтересах і частки тих можливостей, які у неї з'явилися. Одним із шляхів подолання цієї небезпечної ситуації є встановлення відносин між наукою і державою на новій основі, бо воно об'єктивно зацікавлене в науковому прогресі і, виходячи з цього, має допомагати виходу науки зі стану кризи. Але не менш важлива тут і власна активність і ініціатива наукового співтовариства Росії. Соціологи Петербурга провели після 1991 р. ряд обширних соціологічних досліджень, включаючи аналіз структури наукового потенціалу свого міста, внутрішньої і зовнішньої міграції, змін у формах організації науки і особливо наукової еліти, тобто шару видатних авторитетних учених. Поняття еліти нині вже може легально використовуватися при дослідженні структур російського суспільства. Для науки воно важливе, оскільки наукова еліта - ядро, головна складова потенціалу науки, і це та група людей, яка несе особливу відповідальність за рівень науки і стан наукового співтовариства в країні. Вивчення інтелектуальної еліти Санкт-Петербурга (Ленінграда) в історичному та соціологічному ключі, проведене С.А.Кугелем, показало, що дію руйнівних механізмів торкнулося і наукову еліту цього потужного культурного і наукового центру країни. Йдеться про ослаблення наукових шкіл і відомих в світі наукових установ, порушення наступності поколінь у науці, наростаючому розриві між науковими установами та вищою школою [31]. Вчені досить високо оцінюють середній рівень російської науки і вважають, що причини негативних процесів пояснюються не тільки загальним станом російського суспільства, але і слабким керівництвом наукою і недалекоглядністю влади. Вчені стоїчно переносять труднощі і вважають, що працювати треба за будь-яких умовах. У той же час суттєві розбіжності в оцінках спостерігаються в різних вікових групах, причому найбільш відданим науці виглядає старше покоління науковців. Аналогічні результати були отримані при соціологічних опитуваннях низки московських інститутів. Разом з тим престижним інститутам, які мають наукові контакти і зв'язки з зарубіжними колегами, якщо останні також зацікавлені у співпраці, легше отримати оплачувані замовлення на дослідження, що дає можливість цим інститутам підтримувати своє наукове напрямок.
Організаційною базою соціологічних досліджень науки в Санкт-Петербурзі була філія ІІЕТ РАН, де в 1996 р., нарешті, вдалося створити Центр соціолого-наукознавчих досліджень на чолі з С.А.Кугелем. У Москві сектор соціології науки ІІЕТ РАН під керівництвом Е.З.Мірской в ​​90-і рр.. займався моніторингом змін, відбуваються в російській фундаментальної, і насамперед академічної, науці під впливом економічних і політичних реформ [106]. Систематично проводилися панельні дослідження мотивацій, н...
