о відстоять від образу, який своїми обрисами повторює дійсність. Але - як наводить приклад Вітгенштейн - і нотний запис далеко відстоїть від того, що вона зображує [4.011] [69] . Можна також згадати ієрогліфічне письмо, з якого, В«не втрачаючи істоти відображення, виникло буквене лист В»[4.016]. Використовуючи буквенную запис, ми застосовуємо лише одне з можливих засобів, при якому пропозиція не втрачає образної природи. Скажімо, пропозиція форми 'aRb' сприймається як образ, В«тут знак, очевидно, є подобу обозначаемого В»[4.012]. p> Почуттєво сприйнята сторона пропозиції називається знаком пропозиції (Satzzeichen ), І В«пропозиція є знак пропозиції в своєму проектному відношенні до світуВ» [3.12] [70] . Це означає, що сам по собі знак пропозиції не є образом, символічної інтенцією його наповнює думку. Знак речення - лише можливий образ. Образом його робить думка, проектуючи на реальність вірно чи не вірно. В«Ми вживаємо чуттєвосприймаються знаки пропозиції (звукові або письмові і т.д.) як проекцію можливого положення речей. Метод проекції тобто мислення змісту речення В»[3.11]. Знак пропозиції сам по собі повністю ізоморфний того, що за припущенням він міг б зображати, і тому, як зазначалося вище, відноситься до класу еквівалентності структур, що мають однакову логічну форму. Зовнішню по відношенню до зображуваної дійсності позицію знаку пропозиції надає думка, роблячи його справжнім чином або символом. У знаку пропозиції елементи з'єднуються певним способом, саме це робить його можливим чином, тим, що може виражати думку. Тому В«знак пропозиції є фактВ» [3.14]. p> Пропозиція як образ характеризується всіма зазначеними вище рисами. Воно комплексно. Елементи пропозиції (знаки) заміщають предмети дійсності [4.0311, 4.0312]. Пропозиція є фактом. Воно проектує можливе положення справ, що є його сенсом [4.031], і буває істинним або хибним відповідно того, чи збігається його сенс з дійсністю чи ні. Пропозиція характеризується біполярним, оскільки розуміти пропозиція - значить знати, що має місце, коли воно істинне, і що має місце, коли воно помилково [4.024]. Тому розуміння всієї сукупності пропозицій охоплює всяку можливу реальність, а сукупність всіх істинних пропозицій є образ дійсності, образ світу [3.01]. h2> 3. Онтологічні слідства образотворчої теорії
З точки зору образотворчої теорії стає зрозумілим, чому логічну форму пропозиції Вітгенштейн називає прообразом. Визначаючи символічну інтенцію компонентів пропозиції, логічна форма задає основні риси реальності, яку пропозиція здатна зображати. Пропозиція істотно пов'язано з зображуваних [4.03], і, як говорилося вище, істотність цьому зв'язку забезпечує adecvatio rei et intellecti. p> Синтаксичний аналіз і образотворча теорія дають однакові результати, найважливіший з яких полягає в тому, що логічна форма характеризує пропозицію як факт. Звідси випливає основний онтологічний теза ЛФТ: В«Світ є сукупність фактів, а не речей В»[1.1]. Те, що має м...
