нні) позбавлений сенсу. На думку Л.А. Бернстайна, господарюючий суб'єкт може відчувати приплив грошових коштів (грошові надходження) та їх відтік (грошові виплати), які відносяться до різних видів діяльності - виробничої, фінансової або інвестиційної. Різницю між припливом і відтоком грошових коштів слід віднести до чистих притоках або чистим відтоком грошових коштів. У свою чергу, чистий приплив коштів свідчить про збільшення залишків коштів протягом звітного періоду, тоді як чистий відтік - про зменшення залишків грошових коштів. У такому випадку, аналізуючи підхід Л.А. Бернстайна, слід уникати загальної трактування В«грошовий потікВ», а концентруватися на таких поняттях як В«позитивний потік грошових коштів (надходження)В» та В«негативний потік грошових коштів (витрачання)В», які розкривають сутність потоку і дозволяють зробити відповідний висновок про специфіку його руху протягом звітного періоду і на звітну дату.
Професор Л.Т. Гіляровський трактує грошовий потік як сукупність розподілених за часом обсягів надходження і вибуття грошових коштів в процесі господарської діяльності. При цьому надходження (приплив) грошових коштів розглядається як позитивний грошовий потік, вибуття (відплив) грошових коштів - як негативний грошовий потік, а різниця між ними називає чистим грошовим потоком по кожному виду діяльності машинобудівного підприємства у по його діяльності в цілому. Такий поділ грошових потоків регламентують міжнародні стандарти фінансової звітності, відповідно до яких російські положення рекомендують форму бухгалтерської (фінансової) звітності № 4 - В«Звіт про рух грошових коштівВ», передбачають поділ грошових потоків за напрямками діяльності: поточної, інвестиційної та фінансової.
Тлумачення поняття В«грошовий потікВ» М.М. Селезньової і А.Ф. Іонової аналогічно трактуванні Л.Т. Гіляровський: В«грошовий потік машинобудівного підприємства являє собою сукупність розподілених у часі надходжень і виплат грошових коштів, які здійснюються у процесі ведення господарської діяльностіВ». Значущим у діяльності машинобудівного підприємства щодо управління його грошовими потоками, на думку вчених, є забезпечення фінансової рівноваги у процесі стратегічного розвитку, зниження потреби в позиковому капіталі, що 'досягається за допомогою ефективного управління рухом грошових коштів. p align="justify"> На думку Дж. К. Ван Хорна, грошові потоки являють собою процес безперервного руху грошових коштів, що приводить до змін у складі звітів про використання коштів. Для кожного напрямку використання грошових фондів повинен бути відповідний джерело, при цьому пасиви машинобудівного підприємства являють собою чисті джерела, активи - чисте використання грошових коштів. Беручи до уваги переконання Дж. К. Ван Хорна, що для діючого суб'єкта господарювання реально не існує початкової і кінцевої точки діяльності, наведемо спростування цього: результатом діяльності за певний період часу є створ...
