айби задовольняє поставленим технологічним вимогам.
1. Таблиця результатів.
T6, 1секRp10ммw11, 029508рад/сек Vmax0, 010714м/с SH0, 018024м align = "justify"> 2. Діаграма EXCEL з теоретичним профілем кулачка.
В
5. Розрахунок маховика
. Таблиці результатів.
РП.С., Н ? 1, рад/сек?, радіанПоложеніе № Кут повороту, ? В° Час t, сек? t, секПеремещеніе S, м? S,
Швидкість V, м/с? V, м/сУскореніе а, м/с2? ?, радМП. С., Н? мМп.с. *? ? Мдв, Н? мАП.С., Н? мАдв,
?? J31, 1? 0,0333333 m572? СР5, 23МЕ, Дж/мм0, 0322Emax2, 0505223MJ, кгм2/мм0, 0012Emin0tg? min26, 525003tg? max28, 082111
Висновки
Аналізуючи три, вищеописаних методу, приходимо до висновку, що найточніший метод - аналітичний. Тому що для будь-якої точки можна знайти всі необхідні параметри з точністю до сотих. Самий неточний метод - графічний. У цьому методі є багато недоліків:
1. Необхідність вести розрахунок відстані з мертвої зони (крайнє положення механізму).
2. Формули обчислення швидкості і прискорення наближені.
3. Вимірювання відстані неточне.
Можна підвищити точність отримання даних, провівши деякі зміни. Наприклад:
Вести побудова кінематичної схеми на комп'ютері у відповідній програмі. Це дасть можливість обчислення відстані з великою точністю. br/>
Список літератури
1. Кореняко А.С. та ін Курсове проектування з теорії механізмів і машин. - Київ: Вища школа, 1970.
2. Попов С.А. Курсове проектування з теорії механізмів і механіці машин. - М.: Вища. шк., 1986.
. Фролов К.В. та ін Теорія механізмів і машин. - М.: Вища. шк., 1987.
. Калабін С.Ф. Методичні вказівки з оформлення пояснювальної записки та графічної частини курсового проекту з курсу В«Механізми приладових і обчислювальних системВ». - Іжевськ, 1986.
. Артобольовський І.І. ТММ. - М: Наука, 1988.
. Ястребов В.М. Методичне керівництво до курсового проекту з ТММ - Іжевськ, 1974 г.
