Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Стиль управління і стиль керівництва: психологічна характеристика

Реферат Стиль управління і стиль керівництва: психологічна характеристика





ритарний (одноосібно менеджер вирішує і наказує - співробітники виконують);

співпричетний (співробітники беруть участь в тій чи іншій мірі у прийнятті рішень);

автономний (менеджер грає стримуючу роль - співробітники вирішують самі, звичайно більшістю).

Різниця стилів управління (за участі в них виконавців). Авторитарний стиль управління має різновиду:

диктаторський стиль (менеджер усі вирішує сам, співробітники виконують під загрозою санкцій);

автократичний (менеджер має у своєму розпорядженні великий апарат влади);

бюрократичний (авторитет менеджера спочиває на формальних ієрархічних положеннях системи);

патріархальний (менеджер має авторитет "глави родини", співробітники необмежено йому довіряють);

прихильний (менеджер використовує свої неповторні особисті якості і користується високим авторитетом, співробітники тому стежать за його рішеннями).

Співпричетний стиль теж має варіанти:

комунікаційний стиль (менеджер утрудняється в ухваленні рішення і інформує співробітників, останні задають питання, висловлюють свою думку, проте, зрештою, повинні слідувати вказівкам менеджера);

консультативний стиль управління (те ж саме, але рішення приймаються спільно дорадчо);

спільне рішення (менеджер висуває проблему, вказує обмеження, співробітники самі приймають рішення, менеджер зберігає право вето).

Б. Класифікація стилів управління за переважним критерієм функцій управління:

управління через інновацію (розробка інновації - як керівне завдання).

управління за допомогою завдання мети (На кожному ієрархічному рівні задають мети, мається свобода в методі її досягнення, обмежена кошторисом і контролем). p align="justify"> Переваги: ​​свобода реалізації, здійснення особистих цілей, відповідальність за результат.

Недоліки: жорстка система планування, інтенсивний контроль, відсутність причетності співробітників, витрати на контроль.

управління через узгодження мети (Це змішана форма управління через завдання мети і через причетність співробітників. Співробітники приймають участь у встановленні цілей).

Переваги: ​​узгодження цілей - краща умова їхнього досягнення, свобода у реалізації, орієнтування на мету, а не на спосіб, здійснення особистих цілей у роботі, загальний контроль, відповідальність, причетність.

Недоліки: жорстка система планування, витрати часу на узгодження, протиріччя з ієрархічною системою, інтенсифікація контролю.

управління через правила рішення.

управління через мотивацію.

управління через ко...


Назад | сторінка 18 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Управління системою «Інтелектуальний дім» через Інтернет. Апаратно-програм ...
  • Реферат на тему: Стиль управління
  • Реферат на тему: Розробка стратегії досягнення конкурентних переваг через управління якістю ...
  • Реферат на тему: Управління вентиляторами комп'ютера через порт LPT
  • Реферат на тему: Система державного управління і реформи управління Катерини II. Становленн ...