и?"). В іншій третині випадків у відповідях хворих відображали функцію або ознака предмета ("хліб - є"; "повітря - чистий"). У 11,4% випадків хворі називали синонім пред'явленого слова. Лише 21% відповідей можна було класифікувати як адекватні. p align="justify"> Інертність мислення. Для мислення хворих на епілепсію характерна його інертність. У цьому випадку хворі не можуть переключатися з діяльності на діяльність, змінювати способи її виконання, змінювати хід міркувань. p align="justify"> Для таких хворих властиво порушенні працездатності. Вони іноді можуть працювати, однак під час роботи часто трапляються зриви. Відбувається втрата колишньої кваліфікації. До того ж, вони здатні виконувати тільки такий вид роботи, який пов'язаний з придбанням і подальшим використанням нових знань. Якість продукції їх розумової діяльності невисоке, а темп роботи низький. p align="justify"> В результаті експериментальних досліджень була показана сповільненість їх інтелектуальних процесів. Якщо дітям хворим на епілепсію, а також дорослим, у яких дебют припав на дитячий вік, навіть вдається класифікувати предмети за певною ознакою, то вони починають помилятися, якщо їм потрібно змінити спосіб вирішення задачі. Зміна умов позбавляє їх можливості здійснювати продуктивну розумову діяльність (Зейгарник Б.В., 1986). p align="justify"> Тугоподвижность розумового процесу хворих призводила до того, що вони не могли виконати елементарного завдання, якщо воно вимагало від них перемикання. Це було виявлено при пред'явленні всіх методик (складання піктограм, метод запам'ятовування по А.Н. Леонтьєву, виняток об'єктів, визначенні понять і т.д.). p align="justify"> Зейгарник пише, що саме ця особливість мислення приводила порушення опосередкування. В«Процес сортування, класифікації, що вимагає розгальмовування одних елементів, зіставлення з іншими, тобто відомої гнучкості оперування, перемикання, для них утруднений В»(Зейгарник Б.В., 1986, с. 169).
Хворі можуть вказувати на принцип, за яким можна об'єднати 3 об'єкта (диван, стіл і стілець - все меблі), але не може відмовитися від свого рішення про те, що лампа настільна, тому повинна стояти на столі , що заважає йому прийняти вірне рішення і вибрати лампу як зайвий об'єкт. Таким чином, конкретні зв'язки, встановлені завдяки минулому досвіду, визначають весь хід подальших суджень хворого, інертно домінуючи при мисленні. p align="justify"> Подібна інертність мислення змушує хворих не упускати жодної деталі, подробиці, абсолютно позбавляючи їх можливості узагальнення. Звідси і виникає специфічне епілептичний резонерство. Воно проявляється у надмірній деталізації, докладності (В«в'язкістьВ» мислення). p align="justify"> Прикладом може служити наступний опис шафи хворим на епілепсію: В«Це предмет, в якому зберігається щось ... Але в буфеті теж зберігають посуд, їжу, а в шафі - плаття, хоча і в шафі часто зберігають їжу. Якщо кімната маленька і в ній ...
