отацій здійснено на Рівні 100,0%; субвенції, что перераховуються до Загальне фонду місцевіх бюджетів, Виконано на 96,3%; субвенції до СПЕЦІАЛЬНОГО фонду профінансовано на 90,6%.
найменша Показники Виконання річніх планів характерізуваліся субвенції на:
- фінансування ЗАХОДІВ Із Запобігання Поширення та Лікування грипу типу А/H1N1/Каліфорнія/04/09 и ГОСТР респіраторніх захворювань (план на 2009 рік складає 277,9 млн. грн., рівень Виконання - 34,2%);
- фінансування ремонту приміщень Управлінь праці та СОЦІАЛЬНОГО захисту виконавчих органів міськіх (міст республіканського в Автономній консульство ЗМІ Крим і обласного значення), районних у містах Києві та Севастополі та районних у містах рад для Здійснення ЗАХОДІВ з Виконання Спільного Зі Світовім банком проекту В«Вдосконалення системи СОЦІАЛЬНОЇ ДОПОМОГИВ» (передбача на 2009 рік 43,9 млн. грн., профінансовано 52,0%);
- Здійснення виплат, визначених Законом України В«Про реструктурізацію заборгованості з виплат, передбачення статтей 57 Закону України В«Про освітуВ» педагогічним, науково-педагогічним та іншім категоріям працівніків Навчальних Закладів В»(план на 2009 рік становіть 370,0 млн. грн., Виконання склалось 54,2%).
ЗРОСТАННЯ Частки трансфертів такоже свідчіть про Посилення залежності місцевого самоврядування від РІШЕНЬ органів власти та зниженя ініціатівності у мобілізації ВЛАСНА резервів наповнення місцевіх бюджетів. Очевидно, что частина зобов'язань, Які вінікають у органів місцевого самоврядування, об'єктивно сформована у зв'язку з потребою реалізації державних програм, тому має фінансуватіся з ресурсів держави через інструменти державних трансфертів. У тій же година, у органів місцевого самоврядування має залішатіся ресурс для фінансування ВЛАСНА програм, у тому чіслі и СОЦІАЛЬНИХ (Наразі це может дозволіті Собі позбав м. Київ). p> Суттєвою негативною тенденцією є ЗРОСТАННЯ у структурі трансфертів Частки дотацій вірівнювання. Збільшення Частки дотацій вірівнювання свідчіть про погіршення фінансового стану регіонів та надмірно Високі Темпі ЗРОСТАННЯ видатків, ДИНАМІКА якіх віпереджає ЗРОСТАННЯ ВЛАСНА надходження місцевіх бюджетів. Цю тезу підтверджує и тієї факт, что видатки місцевіх бюджетів зрослі в 2008 р. на 33,5%, а доходи - позбав на 26,8% [13, с.26]. p> 3. Падіння уровня надходження до місцевіх бюджетів через загальне погіршення макроекономічного становища України.
Крізові Явища та загострення загальноекономічніх протіріч прізвелі до того, что у 2008 р. Вперше за Останні роки Було недовіконано план доходів по Показники, затверджених місцевімі радами, на 2,2%. І це, чи не зважаючі на ті, что, через чінну систему Сплата податків, ознакой кризи у Цій сфере могли відзначітіся, Тільки починаючі з листопаду и даже грудня 2008 р. За перше півріччя 2009 р. план з Перерахування трансфертів (надіс дотацій) такоже Було Виконано на 44,4% ЗАТВЕРДЖЕНИЙ розпис на півріччя. До того ж, Частка міжбюджетних трансфер...
