В
З діаграми 1 можна помітити, що експортуються в основному ресурси, а не готова продукція. Це відбувається за рахунок того, що експорт виробленої готової продукції має з такими проблемами: тенденція до зниження рентабельності продукції через недостатню роботи по зниженню матеріаломісткості та енергоємності виробленої продукції. Крім того недостатнє використання місцевих сировинних ресурсів. Тому, якби відбувалося поступове впровадження нових технологій, то можна було б налагодити виробництво власних товарів з білоруських ресурсів, що приносило б більший прибуток. А так зарубіжні країни закуповують вітчизняні ресурси, роблять з них продукцію і продають нам. Це можна поспостерігати на діаграмі 2, нам імпортують товари з наших же ресурсів. br/>
Діаграма 3. Обсяг виробництва в I півріччі 2011 р. порівняно з I півріччям 2010 р. збільшився на (%):
В
Обсяг виробництва - результат діяльності підприємства по виробництву якої-небудь продукції і представлених виробничих послуг. За результатами, отриманими в діаграмі 3 можна зробити висновок, що обсяг виробництва в СЕЗ В«МінськВ» у 2011 році порівняно з 2010 роком зріс на 91,2%. Причиною тому можуть служити найбільш вигідне і зручне географічне розташування - поруч з Мінської кільцевої автомобільної дорогою і Європейським транспортним коридором № 2 (Берлін - Варшава - Мінськ - Москва), наявність доступу до залізничного, повітряного і автомобільного транспорту, що створює гарні умови для організації ефективної логістики.
Діаграма 4. Частка збиткових організацій в I півріччі 2011 (%)
В
Незважаючи на значні пільги, які діють для резидентів ВЕЗ, серед них високу частку займають збиткові підприємства. Незважаючи на швидке зростання обсягу виробництва СЕЗ Мінськ має майже найбільшу частку збиткових організацій. І це в умовах, коли для резидентів ВЕЗ створені за білоруськими мірками дуже сприятливі умови. СЕЗ Могильов має меншу частку збиткових організацій через порівняно невеликої кількості резидентів. Інвестиції, що надходять в цю СЕЗ розподіляються між меншою кількістю підприємств, вони знаходяться у більш вигідному становищі.
Діаграма 5. Територія на початок 2012 р. (га)
В
Діаграма 6. Число робочих місць на початок 2012 р.
В
Аналізую діаграму 5, можна сказати, що СЕЗ Брест не має повної віддачі від своєї території, так як СЕЗ Мінськ і за іншими критеріями має кращі показники, хоча її територія майже в чотири рази менше СЕЗ Брест. На діаграмі 6 ми бачимо, що кількість робочих місць разняться в меншому співвідношенні, ніж території СЕЗ. Це може свідчити про не ефективне розподіл ресурсів з боку адміністрації СЕЗ Брест або про зацікавленості інвесторів працювати саме з цією зоною.
...
