ї можливості немає, про що йому не було відомо, то даний відмова все одно визнається добровільною. p align="justify"> Свідомість і воля, як основні психічні функції людини, в реальному житті взаімообусловлівают один одного, будучи в той же час різними сторонами єдиного психологічного акту. У зв'язку з цим з'ясування наявності можливості доведення початого злочину до кінця має першорядне значення. p align="justify"> Важливою ознакою розглянутого відмови є його остаточність, тобто суб'єкт повинен повністю і остаточно припинити вчинення розпочатої діяльності. Якщо він лише призупиняє продовження злочину з якихось міркувань, щоб потім довести його до кінця при більш сприятливих умовах, то це не можна визнавати добровільною відмовою. p align="justify"> Лише наявність сукупності таких ознак, як припинення розпочатої злочинної діяльності з власної волі та усвідомлення особою можливості доведення злочину до кінця, дозволяє правильно вирішити питання про визнання відмови добровільним.
У зміні характеру розпочатої діяльності і в її припинення важлива роль належить лежачим в її основі мотивів, які можуть виникнути без будь-якого впливу всіляких зовнішніх обставин. Але найчастіше мотиви складаються як раз під впливом різних перешкод. Тому в кожному конкретному випадку важливо точно визначити ті зовнішні об'єктивні обставини, які лежать в основі мотивів, що спонукали особа припинити розпочату діяльність. Правильно вказують деякі автори, що роль цих зовнішніх обставин при вимушеному залишенні злочинної діяльності та добровільну відмову різна [15]. При добровільній відмові дані обставини стимулюють поведінку особи і не паралізують волю його волі, а при вимушеному - позбавляють можливості завершити розпочате. p align="justify"> Оскільки при вчиненні злочину зовнішні обставини можуть бути самими різними, то і мотиви, породжувані ними і провідні до добровільної відмови, мають найрізноманітніший характер. Закон не ставить добровільна відмова в залежність від якихось строго певних мотивів. У сенсі кримінально-правової значущості всі вони рівні. Але це не означає, що співробітники правоохоронних органів повинні байдуже ставитися до їх встановлення, бо під впливом мотивів визначається спрямованість дії суб'єкта на той чи інший об'єкт і формується психічний стан людини - активність чи пасивність, що робить вплив на його поведінку. p align="justify"> Добровільне припинення розпочатого злочину може відбутися не відразу, а в процесі боротьби між прагненням особи довести його до кінця і бажанням припинити злочинну діяльність. Ось чому встановленню мотивів відмови від доведення до кінця розпочатої діяльності повинна приділятися особлива увага, бо нерідко саме вони дозволяють судити про його вимушеність або добровільності. До числа мотивів, провідних до добровільної відмови, відносяться жалість до потерпілих, сором, страх перед покаранням, розкаяння, боягузтво, усвідомлення протиправності і аморальності своєї поведі...
