нки. p align="justify"> У літературі загальновизнано, що зміст мотивів при добровільній відмові може бути різним. При цьому спостерігається повна одностайність, коли мова йде про позитивні мотиви, наприклад про жалість до потерпілих, каятті. Однак при оцінці таких мотивів, як усвідомлення невигідності вчинення злочину, страх перед покаранням, є різні судження [16]. Так, Н. Д. Дурманов вказував, що немає добровільності відмови, якщо він обумовлений зрослої небезпекою розкриття злочину, хоча і є можливість його вчинення. А. Б. Сахаров, у свою чергу, вважав, що відмова від вчинення злочину, викликаний боязню кримінальної відповідальності, не буде добровільним, якщо він пов'язаний з виникненням непередбачених обставин, що ускладнили вчинення злочину і збільшили ризик викриття. p align="justify"> Правильне рішення даного питання залежить насамперед від встановлення, викликаний чи відмову тільки погіршенням обстановки вчинення злочину або ж непереборними перешкодами. Тільки в останньому випадку виключається вільне волевиявлення, у зв'язку з чим відмова є вимушеним, бо якщо юридично рівнозначні будь мотиви добровільної відмови, то юридично рівнозначні і обставини, які їх викликають, за умови, що вони не є нездоланними. p align="justify"> Від добровільної відмови слід відрізняти діяльне каяття, тобто активна поведінка особи після вчинення ним злочину, спрямоване на зниження або усунення заподіяної злочином шкоди або на надання активної допомоги правоохоронним органам у розкритті злочину і викритті др угіх учасників злочину.
3.2 Особливості добровільної відмови співучасників злочину
У ч. 3, 4 ст. 15 КК Республіки Білорусь сформульовані особливості добровільної відмови співучасників злочину. p align="justify"> Особливості добровільної відмови при співучасті полягають у наступному:
В· добровільна відмова одного із співучасників не звільняє кримінальної відповідальності інших співучасників;
В· за часом добровільна відмова співучасника можливий тільки до закінчення злочину виконавцем.
Добровільна відмова організатора і підбурювача повинен виражатися в активних діях. Потрібно, щоб вони запобігли вчинення злочину. Для добровільної відмови пособника обов'язково, щоб він до закінчення виконавцем злочину відмовив йому в заздалегідь обіцяному сприянні або усунув результати вже наданої допомоги. p align="justify"> Запобігти злочин організатор і підбурювач можуть і шляхом фізичного протидії виконавцю (відібрати знаряддя чи засоби вчинення злочину, відновити вже усуненням перешкод, фізично перешкодити виконавцю і т.д.). Окремого розгляду заслуговує питання про протидію виконавцю шляхом застосування до нього фізичного насильства і його кримінально-правовій оцінці. p align="justify"> У ст. 15 нічого не говориться про добровільну відмову виконавця...
