Навіщо знімав свого В«ГамлетаВ» Лоренс Олів'є в 1948 році і яким чином скорочував він п'єсу?
Знімав, ймовірно, перш за все тому, що феноменальний успіх В«Генріха VВ» дозволяв йому поставитися до ще більш важкій задачі з великою часткою впевненості. Далі Олів'є до цього часу переступив поріг сорокаріччя і просто-напросто поспішав встигнути. А ще, я думаю, В«ГамлетВ» у перші післявоєнні роки був європейському глядачеві, що називається, до двору, особливо в такому трактуванні, яку продемонстрував Олів'є: мужній герой, до останнього, до самопожертви не вирішує мстити негідникам їх засобами, як би виправдовував народи західних демократичних країн за їх нерішучість у протистоянні східним тоталітаризму і в той же час почасти обіляють їх власне варварство у ставленні до нещадно Розбомблені старовинним німецьким містам.
В«ГамлетВ» знятий таким чином, що трагедія перетворена на драму, у фіналі викликає у глядача не катарсис, а скоріше світлий смуток. Шкода нерішучого молодика, а більше нікого не шкода, та й принца-то шкода, чесно кажучи, не надто. Але все-таки славний був хлопець. p align="justify"> Цьому враженню сприяє не тільки гра акторів - хороша гра хороших акторів - не більше, але й не менше; не тільки мальованої Олів'є-режисером і Олів'є-актором образ рефлексуючого заголовного героя, але і в самій значною мірою сценарій картини, що скоротив текст п'єси більш ніж наполовину. Хтось підрахував, що на безмовні, чисто операторські види замку у фільмі йде близько сорока хвилин, значить на реальне шекспірівське дію залишається 110 хвилин, менше двох годин. Щоб цього домогтися, Олів'є нещадно викидав не тільки цілі сцени, але і вельми значних персонажів. Думаю, для тих, хто любить п'єсу, достатньо буде сказати: у фільмі Олів'є немає ні Розенкранца, ні Гильденстерна, ні натяку на Фортінбраса. p align="justify"> Тому, незважаючи на те, що широка публіка захоплено прийняла картину, критика далеко не була так одностайна.
М. Шулман, оглядач лондонської В«Івнінг стандардВ»: В«Одні (критики) поставлять його (фільм) в ряд найвидатніших творів кіномистецтва; інших він глибоко розчарує ... Однак не підлягає сумніву, що Лоренс Олів'є - великий актор сучасності ... Що б не говорили про її вік і світлому волоссі, це не може затьмарити торжество актора. Але ось вільності в поводженні з текстом повинні покоробити багатьох В». p align="justify"> Дж.М. Браун: В«Зробити внесок великими віршами, відмовитися від підтексту, викинути ключові монологи, персонажів, епізоди заради того, щоб втрачати стільки часу на проходи акторів з однієї частини замку в іншу, - значить розладнати всьогоВ« Гамлета В»побудованими для нього декораціямиВ».
Алан Вуд: В«При звичайному використанні різкості (а вВ« Гамлеті В»використано техніку глибокого фокусу, давно відома кінематографістам, але повною мірою задіяна до ...
