Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Судова монологічне мовлення

Реферат Судова монологічне мовлення





ж посилками умовиводи. Це, перш за все, правила категоричних, умовних, розділових і змішаних форм силогізмів, які викладені в розділі про дедуктивних умовиводах. p align="justify">) Індуктивний спосіб аргументації застосовується, як правило, в тих випадках, коли в якості доказів використовуються фактичні дані. p align="justify"> Доказове значення індуктивного обгрунтування залежить від стійкої повторюваності властивостей у однорідних явищ. Чим більше число сприятливих випадків спостерігається і чим різноманітніше умови їх відбору, тим грунтовніше індуктивна аргументація. Найчастіше індуктивне обгрунтування призводить лише до проблематичним висновкам, бо властиве окремих об'єктах не завжди притаманне всій групі явищ. p align="justify"> Особлива обережність потрібна в тих випадках, коли звертаються до індуктивному способу аргументації в соціально-економічній галузі. Зовні подібні факти в соціальному середовищі можуть викликатися різними причинами, тому узагальнення таких фактів повинен передувати конкретний діалектичний аналіз їх дійсної природи, взаємозв'язків і реальних причин виникнення. При ігноруванні вимог наукової методології про всебічності та історичності підходу, конкретності істини і ролі практики як основи пізнання та критерію істини індуктивне міркування може перетворитися на небезпечну фактологию, що не відбиває дійсних причин досліджуваних явищ. p align="justify"> Індуктивне міркування набуває логічну грунтовність, якщо воно супроводжується ретельним аналізом подій і виявляє в різноманітних і випадкових фактах прояв істотного і закономірного. У цьому випадку змінюється логічна функція відомостей про факти: з одного боку, вони виступають в ролі переконливих доводів, а з іншого - служать наочною ілюстрацією основної ідеї. p align="justify"> Індуктивне міркування, в якому не обмежуються перерахуванням, а піднімаються до рівня істотного узагальнення, цінне тим, що саме на цьому шляху відбувається пояснення індукції та дедукції. Раціональне об'єднання індуктивного і дедуктивного способів обгрунтування є найбільш дієвим методом аргументації. Його переконуюча сила полягає в тому, що тут посилаються на конкретні приклади і факти реального життя в поєднанні з дедуктивним міркуванням, в якому використовуються емпіричні узагальнення і закони науки. p align="justify">) Аргументація у формі аналогії застосовується у разі уподібнення одиничних подій і явищ. При зверненні до аналогії треба дотримуватися таких правил цього виду умовиводи. p align="justify"> По-перше, аналогія спроможна лише тоді, коли два явища подібні між собою не в будь-яких, а лише в істотних ознаках. p align="justify"> друге, при уподібненні двох явищ або подій слід враховувати відмінності між ними. Якщо два явища істотно відрізняються один від одного, то, незважаючи на наявність подібних ознак, їх не можна уподібнювати. Аналогія в цьому випадку буде неспроможною. p align="justify"> Оскільки аналогія суспільно-історичних явищ не завжди дає безумовн...


Назад | сторінка 18 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Статистичні методи виявлення взаємозв'язків суспільних явищ
  • Реферат на тему: Нове пояснення релятивістських явищ
  • Реферат на тему: Статистичне вивчення взаємозв'язку соціально-економічних явищ
  • Реферат на тему: Статистичне вивчення взаємозв'язку соціально-економічних явищ і процесі ...
  • Реферат на тему: Розрахунок статистичних узагальнюючих показників, що характеризують законом ...