ноосетинський конфлікт). p align="justify">) Відсутність в Росії реальних джерел довгострокових інвестицій. Більше половини суми всіх банківських кредитів російським підприємствам - це кредити до 1 року. Тобто гроші пов'язані ні з інвестиціями, а з поточним поповненням оборотного капіталу.
Зміни в структурі економіки - стиснення конкурентних секторів промисловості в останнє десятиліття - є поясненням того, чому в цю кризу в Росії ми практично не бачимо прикладів імпортозаміщення. Їх просто ніде спостерігати. Якщо десять років тому, після кризи 98-го року, скориставшись девальвацією рубля, промисловість різко піднялася, то в останні роки вона остаточно знітилася, у т. ч. завдяки послідовній політиці зміцнення рубля. Проблемою на найближчі роки стане питання про виживання залишків нашого машинобудування в конкурентній боротьбі з продукцією китайських виробників. Існуюча експортно-сировинна структура економіки Росії виявиться нежиттєздатна в післякризовий період. br/>
3.2 Антициклическая політика РФ
Аналізуючи заходи по виходу з кризи можна констатувати, що Російський уряд проводить курс щодо збереження стабільності в короткостроковому масштабі. Речі про масштабну модернізацію економіки країни не йде. У цілому відповідна реакція уряду була досить логічною. Зокрема, три самих великих банки Росії - В«ОщадбанкВ», В«ВТБВ» і В«ГазпромбанкВ» - отримали 1,5 трлн. руб. на підтримку банківської системи країни. Всього на антикризові заходи уряд виділив понад 6 трлн. руб. У самому кінці вересня 2008 р. прем'єр Володимир Путін оголосив про надання В«ЗовнішекономбанкуВ» 50 млрд. дол для забезпечення погашення іноземної заборгованості російських компаній. Для вкладників гарантовані 100% забезпечення їх вкладень до 700 тис. руб. Держава спробувала підтримати біржові індекси, але відмовилося від цієї затії. Спроба підтримки біржі в цих умовах означала тільки одне: допомога біжучим з країни інвесторам у вивозі великих сум за продавані ними цінні папери. Неоднозначною виявилася і валютна політика. З політичних причин влада не вирішувалися повністю відмовитися від підтримки валютного курсу рубля, і пішли на поетапну, розтягнуту в часі девальвацію. Населенню була дана можливість застрахуватися від знецінення рубля. В очікуванні зниження курсу банки були не схильні давати рублеві кредити, а кредити в іноземній валюті з тієї ж причини не хотіли брати потенційні позичальники. Крім того, різке зниження рубля стало б додатковим чинником підтримки внутрішнього виробництва, захисту вітчизняного ринку від імпорту іноземних товарів, підтримало б експортерів, а також створило б додаткові стимули для притоку в майбутньому іноземного капіталу у формі прямих інвестицій. Нарешті, уряд запропонував широкий пакет стимулів, насамперед податкових, для підтримки розвитку реального виробництва, включаючи зниження податків, заходи щодо підтримки малого бізнесу, формування сп...
