х до позбавлення волі, 969-ти був призначений строк до одного року, 2468 - від одного року до двох років, 3268 - понад двох і до трьох років, 3291 - понад три і до п'яти років, 1306 - понад п'ять і до восьми років, понад восьми і до десяти років - 375 неповнолітнім.
Однією з ланок даної альтернативної системи заходів виступає умовне засудження. Однак ефективність даної заходи впливу на неповнолітніх злочинців є досить спірною. З одного боку, умовне засудження представляється гуманним засобом по відношенню до неповнолітнього. Але, з іншого боку, воно може породити відчуття безкарності і як наслідок повторне вчинення злочинів: з цієї точки зору воно є проявом НЕ гуманного, а неуважного ставлення до неповнолітнього. p align="justify"> Тому, на наш погляд, ефективному досягненню цілей покарання перешкоджає як надмірна жорстокість покарання, так й необгрунтована його м'якість, що зводиться фактично до відсутності покарання, оскільки в даному випадку мова йде не просто про злочинця, а про злочинця - дитину, і головне для нього - зрозуміти, що злочини здійснювати не можна. Однак усвідомлення цього ніяк не може сприяти залишення злочину неповнолітнього без уваги, як це фактично відбувається при умовному засудженні. p align="justify"> У ч.6.2 ст.88 КК РФ говориться про те, що у разі, якщо неповнолітній засуджений, якому призначено умовне засудження, скоїв протягом іспитового строку новий злочин, не є особливо тяжким, суд з урахуванням обставин справи і особи винного може повторно прийняти рішення про умовне засудження, встановивши новий випробувальний термін і поклавши на умовно засудженого виконання певних обов'язків, передбачених ч.5 ст.73 КК РФ.
При умовному засудженні неповнолітнього крім обов'язків, які можуть бути покладені на нього в порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 73 КК РФ, суд відповідно до Федерального закону від 24 липня 1999р. "Про основи системи профілактики бездоглядності та правопорушень неповнолітніх" за наявності до того підстав має право зобов'язати засудженого пройти курс соціально-педагогічної реабілітації (психолого-педагогічної корекції) в освітніх установах, що надають педагогічну та психологічну допомогу неповнолітнім, які мають відхилення у розвитку.
Відповідно з цим же Законом покладання на неповнолітнього обов'язку повернутися в освітню установу для продовження навчання можливе тільки за наявності висновку психолого-медико-педагогічної комісії органу управління. А. Ібрагімова, погоджується з нормою КК РФ в ч.6 ст.88 якій сказано, що неповнолітнім, які досягли 16 років, які вчинили будь-які злочини, крім особливо тяжких, має призначатися позбавлення волі на строк до шести років. Проте в даному випадку вона вважає, що не цілком зрозуміло, як має складуться справа тоді, коли особа, яка не досягла віку 16 років, здійснить, наприклад, не одне, а два і більше тяжких злочини. При прийнятті рішення про умо...
