, 510,9 Республіканська молодежная4, 27Областная партійная16, 525,8 Обласна молодежная4, 57, 8местная (міська, районна) 29,841,7 многотіражка1, 62,2
Звертає на себе увагу досить високе відношення аудиторії номера щоденних газет до максимального охопленням (близько 45%), що набагато більше нинішніх значень (близько 30%). Пов'язано це з тим, що в ті часи домінуючим каналом поширення була передплата (для деяких видань полупрінудітельная або «уявного вибору»; в Москві член КПРС мав бути підписаний хоча б на одне партійне видання - «Правду» або «Московську правду»), а не роздрібні продажі. Очевидно, що дістаючи з поштової скриньки газету, чоловік, як мінімум, її переглядав. [46]
Щотижневі видання не потрапляли в систему обов'язкової передплати, щодо них якраз частіше були обмежувальні ліміти (існували і щодо деяких щоденних газет, наприклад «Московський комсомолець» був жорстко лімітованим виданням) і рейтинги «Тижня» та « За кордоном »вже не настільки вражаючі, як рейтинги основних щоденних видань. [46]
Кожній соціальній групі було призначене своє видання (див. табл. 2.2.2) і система підписки в тій чи іншій мірі забезпечувала пенетрацію населення: рейтинг «Праці» у робітників та інженерно-технічних працівників становив 22 -25%, «Сільське життя» мала 27% у селян, рейтинг «Комсомольської правди» становив 67% у студентів (членство у ВЛКСМ у вступників до ВНЗ було практично обов'язковим) і т.д. [46]
Табл. 2.2.2 - Аудиторії газет у різних соціальних групах (максимальна аудиторія)
Що представляє окремий інтерес, це вплив рівня доходу на читання тих чи інших видань. Загальне правило, що високоприбуткові групи більше читають, ніж дивляться телевізор, дотримувалося і тоді, але особливо яскраво це було помітно для «Літературної газети» (різке зростання з доходу сім'ї більше 141 рубля на місяць на людину) і «Тижня». Цікаво падіння читання «Сільського життя» груп з доходами понад 91 рубля на місяць (що пов'язано з більш низькою оплатою працівників сільського господарства) і зниження читання «Известий» високоприбутковими групами порівняно із зоряним зростанням «Правди» (див. Малюнок 2.2.1) .
Малюнок 2.2.1 - Рейтинги видань в різних дохідних групах
При цьому читання журналів мало ще більш виражену залежність від доходу (див. малюнок 2.2.2). Враховуючи, що більша частина населення мала дуже низький дохід (більше 2/5 населення жило на суми менше 50 рублів на місяць на людину, див. малюнок 2.2.3), виходило, що не читали журналів 34% населення, і ще 18% читали тільки один журнал. [46]
Малюнок 2.2.2 - Аудиторія журналів і середня кількість журналів на одного читача в залежності від доходу
Малюнок 2.2.3 - Розподіл по доходу в СРСР в 1977 році.
2.2 Організація досліджень з вивчення читання в Росії
Сьогодні вивчення читання - загальносвітова професійна проблема. Нею стурбовані бібліотечні спільноти практично всіх країн. Мета вивчення читання - насамперед, глибоке розуміння інтересів і потреб читача.
Пильна увага до проблем читання, цілеспрямоване вивчення інтересів читачів, організація досліджень, їх методика і т.п.- Все це тісно пов'язано із загальною ситуацією і тра...
