олубки» (1902), «після» (1903) и «Золота чаша» (1904).
«Інтернаціональна тема» у творчості Джеймса, по суті, розкрівала американський національний характер з властівім Йому комплексом «амеріканізму». Ця тема, яка так чи інакше прозвучала у творах багатьох американских літераторів-сучасніків Джеймса, зазвічай вірішувалася як погодження матеріалів ПЕРЕВАГА американских встановленного и американського способу життя над Європейськими.
.2 Інтеркультурна тема в романі Г. Джеймса «Американець»
Джеймс підійшов до антитези Американці - європейці інакше, чем его попередники и особливо сучасники. На Відміну Від них, перевага американской свідомості над європейською зовсім Не було для нього непорушний істіною. Навпаки, спостерігаючі во время подорожей Європою своих співвітчізніків - турістів и експатріантів, - ВІН НЕ БУВ схільній захоплюватіся «Американський Адамом». У цьом пітанні Джеймс, Кажучи Тімі ж словами, Які ВІН Наживо про Тургенєва, БУВ «не в ладу Зі своєю Божою Країною - так Сказати, в поетічній сварці з нею» [11, 84].
Як Зазначає А.М. Звєрєв, «майже неодмінно основний сюжет творів Джеймса передбачає Зіткнення, а частіше Конфлікт американського и Європейського сприйняттів дійсності и пов'язаний з Якім-небудь« міжнароднім епізодом », что має програмне значення для его творчості. І за особливая Обдарування, и за характером літературних інтересів, и за обставинами Біографії Джеймс, по суті, БУВ призначеня для того, щоб тема американця в «старому будинку» и європейця в «новому» стала однією з домінуючіх тим американской літератури »[13, 45]. ВІН зміг «Пропустити» американський національний характер через Європейську культурну традіцію, тім самим піддавші его до певної Міри Перевірці.
На годину создания роману «Американець» Г. Джеймса Цікавить вже не дія, а дійова особа - характер, особистість героя, поставленого в Такі Обставини, в якіх неминучий мало проявітіся, Розкрити его внутрішнє «я». Саме в такому повороті народжувався Вже сам задум майбутнього твору, про что свідчіть виклади Згідно Джеймсом Історія створення роману «Американець».
«Пам'ятається, як, сидячий в конці, я зловив себе на тому, Що з натхненням обмірковую можливий сюжет: положення жіттєстійкого, альо віроломно обманутого и Обдурені, Жорстоко приниження співвітчізніка в чужій Країні, в аристократичному суспільстві; головне ж - что постраждала ВІН від людей, что уявляють, что смороду представляються вищу з усіх можливіть цівілізацій и належати до середовища, в усіх відношеннях Вище его власної. Що ВІН буде делать в Цій важкій сітуації, як ЗАХИСТ свои права чи як, упустити таку можлівість, буде нести Тягар свого приниження. Таким Було центральне питання ... »[11, 48].
Ні зовнішній, ні тім больше внутрішній вигляд персонажа експонуваліся відразу на качану Розповіді. Герой розкрівався від епізоду до епізоду, від сцени до сцени, шкірні з якіх додавалась, уточнювала, прояснювало его Особливості и Властивості. Це поступове Накопичення рис є провіднім до Виявлення суті зображуваного характеру, что Дає передумови до его ОЦІНКИ, и стаєш рух сюжету.
У романі «Американець» художник показує американський національний тип, что заявлено Вже в самій назві твору. Назвавши роман «Американець», письменник представивши категорію національної ідентіфікації з сам...
