І всі товари на ринку опиняються перед судом суспільних потреб, які, у свою чергу, засновані на наявних у суспільства можливостях. І тільки з урахуванням зіставлення обох цих факторів - потреб (корисності придбаних благ), і можливостей (наявних ресурсів, платоспроможності) - товариство, в особі того чи іншого приватного суб'єкта, «приймає рішення» про те, яку частку наявних ресурсів пожертвувати на придбання даного товару.
Враховуючи, що в процесі обміну товарів відбувається також соизмерение суспільних витрат на їх виробництво, то виходить, що в одному і тому ж міновому відношенні відбувається порівняння суспільних витрат на виробництво товару з суспільною корисністю цього ж самого товару. Бо корисність цього товару вимірюється витратами протилежного. Тому, порівнюючи між собою як витрати, товари порівнюють також свої витрати зі своєю ж корисністю. І так кожен товар зі свого боку. Крім того, звідси випливає, що товари в обміні соизмеряются і як корисності. І знову ж, якщо корисності вимірюються величиною оплати, яку за них пропонують (а в даному випадку оплата - це витрати протилежної товару), то порівняємо як витрати, товари соизмеряются і як корисності.
. Кожен з товарів в мінової угоді одночасно є продавати і купувати. Неможливо бути одним, не будучи іншим. Компроміс сторін, досягнутий при зіставленні суспільної корисності товарів, що купуються з громадськими витратами на виробництво товарів, що продаються, обумовлюють фактичні мінові пропорції. При цьому пропорції обміну можуть бути виражені двояким чином залежно від того, який з товарів виконує роль відносної, а який - еквівалентної форми вартості. Між цими формами вартості існує рефлексія. Наприклад, мінова пропорція хА=УВ може бути виражена і в ціні товару А=у/х В, і в ціні товару В=х/у А. В умовах грошової економіки грошова одиниця виконують функцію міри вартості. Тому ціни всіх товарів виражені в кількості грошових одиниць. Але, в принципі, ціна самої грошової одиниці, може бути виражена в кількості товару, що купується. А якщо врахувати, що гроші лише засіб обміну а, в кінцевому рахунку, товари обмінюються на товари, то тим більше стає ясно, що, по суті, ціна кожного товару має свою зворотну ціну, виражену в ціні обмінюваного на нього товару. А гроші всього лише один з обмінюваних «товарів», ціна якого прийнята за одиницю, і яка для покупця товару виконує роль одиниці виміру корисності товару, а для продавця - одиницю виміру витрат на виробництво товару.
. Всі приватні суб'єкти, а тому і суспільство в цілому, одночасно є і продавцями і покупцями. Суб'єкти виносять на ринок як частку продукції громадського виробництва (вимагаючи натомість еквівалентну частина іншого суспільного продукту), так і частку суспільних потреб (пропонуючи натомість їм самим вироблені громадські продукти). Обменивающиеся боку як споживачів порівнюють свої витрати з корисністю товару, що купується, а в якості виробників - з витратами товару, що купується. Кожна зі сторін прагне до мінімуму витрат при максимумі купується корисності.
Але виробники і споживачі, так само, як продавці і покупці, знаходяться в рефлективних відносинах. Тому те, що одна сторона вважає збільшенням корисності, для іншого - означає збільшення витрат, а зменшення витрат для першої сторони, означає - зменшення корисності для іншої. У ринковій економіці кожен суб'єкт потенційно може вступити у відносини з усіма іншими, і кожен товар потенційно може обмінятися з усіма іншими товарами. Конкуренція дозволяє всім шукати більш поступливих партнерів і відстоювати свої інтереси. Але сама угода може бути здійснена тільки за згодою обох сторін. І це змушує кожного і самому бути поступливим. Взаємне переплетення протилежно спрямованих інтересів усіх учасників ринкового обміну, породжує загальну тенденцію до равнополезності витрат у всій економіці, при якій, на кожну одиницю витрат припадає рівна величина корисності (і, отже, додаткової корисності). Тим самим забезпечуються умови загальної економічної рівноваги.
Ясно, що в умовах дисбалансу між суспільними потребами та виробництвом виникає невідповідність між суспільною корисністю та громадськими витратами на виробництво кожного товару, а також, між громадськими витратами, втіленими в обмінюваних товарах. Якщо товар вироблений в надлишку, то на кожну одиницю витрат, втілених у товарі, доводиться менше суспільної корисності, ніж у середньому по економіці. Або, що те ж саме, на одиницю корисності доводиться більше витрат, ніж в середньому. Тому, покупець даного товару пропонує в обмін менше товарів (з нормальним співвідношенням корисності і витрат), ніж вимагає продавець для відшкодування своїх витрат. Бо покупець виходить з корисності товару, що купується, а продавець - орієнтується на свої витрати. Очевидна суперечність між виробником і споживачем цього товару. Але, так чи інакше, ясно одне, що виробниц...
